味遊心窩 The Taste of Things

這個令人發笑的講故事法，繃住了且堅持到最後，令人肅然起敬。同一專業的人相愛，專業能力的高低與默契程度就是維繫關係的鑰匙。雖然我相信廚子談戀愛一定比這個有趣、節奏比這更豐富、菜也比這看上去好吃、日本人拍匠人也更得真意，但最後一秒選擇廚子而不是妻子，沒有車禍成一個庸俗愛情片，我給這個答案滿分。PS：做飯戲怎麼拍要不問問陳曉卿？

#Cannes2023-33 兩星半。純純的純愛美食電影，不太知道為啥出現在主競賽。不過細想一下覺得整部片子還挺problematic：一位來自法國前殖民地導演拍攝了一部講述19世紀末期小布爾喬亞階層優渥安逸的日常生活（人物面臨的主要困境就是真愛/廚娘死了吃不到好吃的），而這一切的社會財富在一定程度上是建立在對殖民地剝削的基礎之上的。

關於愛的影象，也或許這個年代唯一拍到了食物的電影。一塊洋蔥如何被切碎，一壺奶油如何被倒出來，一鍋湯如何燒開，刀叉和口舌的合作又如何為這條工作的溪流作結，沒有人會責怪食慾，正如沒有人會責怪相愛，細嚼慢嚥就像寬恕與等待的雛形，簡單的，謙遜的，隨雙手的勞動，隨時間的遷移。

沒想到是一部很大程度上的女性主義影片，女主對“廚子”、“妻子”兩個字眼的計較，背後是她作為那個時代的女性對於獨立、愛情的難得堅守，甚至用如盛夏般的離去來證明：看吧，你還是依賴我多於愛我。參考導演和妻子的工作夥伴關係，形成了兩個時空的互文，更有趣了。如果沒記錯，全程無配樂，有的就是圍繞做飯展開的無比豐富細膩的生活環境音，整部電影也如同它的運鏡一樣舒適輕盈。比諾什還是那麼美，趕緊去看她的《新風貌》了。

法國人選對了，字面意義上的“流動的盛宴”。某種意義上可以說是《巴貝特之宴》的精神續作，都是通過做飯來展現豐富的精神生活。看到短評有人說這片拍得老套保守，我咋覺得恰恰相反呢