編劇們都怕得罪人:陳凱歌戲爛章子怡為他開脫,只有李成儒敢說真話

 

都說郭敬明是“詭辯”,而陳凱歌就是嗎能說會道,那段任誰看了都會尬出宇宙的翻拍版《甄嬛传》在陳凱歌嘴裡一下子就顯得有理有據了,孫千陳宥維之間毫無情感的唱功被陳凱歌說“活”了。

兩位編劇除了陳凱歌以外都有意無意地躲避點評編劇的問題,反倒只有李誠儒一如既往地敢說。一上來就直接再爆金句:“很荒謬的一個片段,引發了陣陣尖叫!”

爾冬升倒是沒有特地提及與編劇無關之類如果,但點評時也只是對女演員作了說明。

被章子怡說演得很“刻板”的劉芮麟同樣被陳凱歌強行給“洗白了”。

本期《演员请就位》中,陳凱歌參予了《甄嬛传》的編排演出,對孫千和陳宥維三位唱歌實戰經驗不多,演得也較為糟糕的女演員進行了好一番指導調教,但由於兩人的整體實力和領悟力真的太低,氣得陳凱歌喪失耐心,甚至深感沮喪。

章子怡對陳宥維的唱功進行了一番抨擊,說他沒有一點整體實力和基本功來演果國公那個配角,所以陳宥維一出場就讓人發笑的唱功也是值得這一番抨擊的。

而且很多網民也則表示陳凱歌時常“說的比做的好聽”,不可否認陳凱歌在點評女演員時時常都是非常理性清晰,有條理有邏輯,嚴苛中帶著些許引導,但還是希望凱歌編劇嗎“做的跟說的一樣好”,為觀眾們帶來真正的好經典作品。

敢說敢言的李誠儒對那段演出的點評每一句都充滿著不討厭,還直接連《甄嬛传》原劇的故事情節也給懟了,則表示王爺能隨便進宮和妃嬪泛舟湖邊這種的故事情節根本就不可能將。

畢竟兩位導演都和和氣氣捧著哄著陳凱歌,但觀眾們的雙眼但是雪亮的,看完那段的人較之都能窺見是編劇和導演下面有問題,而且直接將“甄嬛傳電影劇本誰改的”送去了熱搜。

除了“和事佬”章子怡外,還有向來有他們獨有看法的郭敬明導演也“哄著”陳凱歌,生怕一個不小心就給觸怒了人。明明看過笑道沒用,結果點評了女演員之後,還尤其附和章子怡的觀點,也指出並非編劇和導演的問題,但是也特意說了不點評編劇導演的問題。

但說了半天陳宥維唱功的問題,就是沒說女演員的表現和整個故事情節的安排與編劇也有關係,反倒章子怡還指出陳宥維這段演出跟編劇一點關係都沒有,直接把陳凱歌摘了個乾淨,反正就是將“圓滑處世”貫徹到底。

經過實實在在的拍打兩人,還讓自己出去邊跑邊唸對白。

原副標題:編劇們都怕得罪人:陳凱歌戲爛章子怡為他開脫,只有李成儒敢說真話

那些被其它四位編劇抨擊了個遍的女演員都被陳凱歌給誇獎了一番,送給了陳宥維晉身卡。這片段編得爛演得爛是明眼人都能看出來的,但陳凱歌從不會在他們頭上找其原因,大有強行挽尊的意思。

《演员请就位》第三季可真是一個寶物電視節目啊!女演員球手們給我們的驚喜還遠不如編劇之間的“打戲”精采!再加一個犀利點評的李誠儒同學,兩位之間明槍暗箭、明嘲暗諷看得吃瓜廣大群眾意猶未盡!

好不容易上舞臺了,結果兩人的出來的效果簡直能用“無比尷尬”來形容,對白大改、動作誇張、人設變味兒,真的讓人看不下去。

但兩位編劇年齡、年資和成就不盡相同,而且除了表面上的和和氣氣外,只不過還有顯著的“雙標”傾向,捧著誰或是不肯觸怒誰都非常顯著。陳凱歌一直以來在演藝圈或編劇圈中是較為有聲望和定價權的,而且電視節目中我們對他通常都是客客氣氣的立場,本期電視節目中,其它兩位編劇對陳凱歌的立場就稍稍有點兒“捧”過頭了。

而再看陳凱歌在給孫千和陳宥維導戲的這時候,陳凱歌還說“王爺在哪兒都能大聲放論的”,這不就與李誠儒的觀點相對立了嗎?但是連彈幕都說“陳凱歌是不是沒看完《甄嬛传》?”

那個片段的荒謬之處在於不但前言不搭後語,牛頭不對馬嘴,但是李誠儒同學也說了,那個片段本身就不可能將有,“發展史上沒有,生活上更沒有”。

文章標簽