王俊凱第一部影片，故事情節大尺度，是翻身了還是翻船了？

但，就如後面所言，這些外在商業元素僅僅都是它的皮，影片真正想表達的內容，依然是對底層人物的關愛。

朱方正身兼天使和撒旦三種身分，當他們自身利益不被威脅時，他充份展示出他們善的另一面，對人友好，對養父關心，可一旦觸及到他們的話語權和安全，卻瞬間能狠狠的將對方吞噬。

但前述情感和真愛無關，至少聞曉雨對孟超更多是倚賴和敬佩，這讓電影主題“黑夜給我，黎明給你”少了能支撐共情的基礎。

曾經的國民歌手社團TYboys，易烊千璽已經用一部部電影票房口碑雙豐收經典作品證明了他們的可塑性和發展潛力，王源則在綜藝節目的公路上越走越遠，漸漸淪落為極其普通的一名藝人，只有王俊凱雖頂著流量王的光環，也拍過很多影視經典作品，卻未曾真正證明過他們的能力和價值，而且對他而言，《断.桥》是其能否在電影界站穩腳跟的一次關鍵試金石。

何況這一次，李玉改掉了故弄玄虛的毛病，紮紮實實為觀眾們講訴了一個絕大部分人都能夠看懂的故事情節。

電影把大量時間和精力都放到探尋真相的過程中，進而引致三位主人公之間的感情鋪墊不夠，儘管破案和感情高漲並不矛盾，可李玉在度的方面依然差欠火候，當二者糾纏在一同時，始終有顧此失彼的感覺。中後期收留葡萄更顯突兀，能理解為聞曉雨對葡萄的內疚，但將其交予警方無疑是更合理、也更恰當的化解形式。

從發現遺體是男主角聞曉雨母親開始，影片就用懸念牢牢把觀眾們抓住。它的大力推進過程，便是發現真相的過程，這其中，還同時牽扯出建築物子公司副總經理菊懷義和他私生女，暗中幫助曉雨的神祕青年人孟超等人物，自己和曉雨的養母朱方正一同，編織成兩張錯綜複雜的大網，觀眾們只有通過不斷的剝絲抽繭，就可以看出真相。

三、離佳作之間仍有顯著的差距

範偉在劇中再度奉獻了影后等級的演出，極其普通的外表和人畜無害的眼神，讓人感覺或許沒有任何戰鬥能力和危險性，可當視頻中的內容被曝出後，那種背後的陰鷙卻瞬間讓人毛骨悚然。

電影讓人第一印象最深刻的地方是它的驚悚性。

故事情節由一同橋樑坍塌該事件展開，隨著橋面中埋藏的遺體被發現，一段塵封十多年的往事漸漸浮出水面，面對著各式各樣相同抉擇，人性最醜陋和最溫暖的另一面也都展現出在觀眾們面前。

題材來看，該片很討巧，它抓住現階段觀眾們比較關心的許多敏感點，同時融入男女之間的真愛，讓相同人群都可以在其中找出他們感興趣的地方，但是，無法即使經典作品揭發了許多社會陰暗面就指出它是一部傑出電影，實際上，雖然影片內部結構、立意、表現手法表現方面都有可取之處，但電影劇本的薄弱和配角動機的故意，讓該片始終離傑出還有很多的相距。

電影有如一面鏡子，照出了社會的種種不公，官商勾結，草菅人命，弱勢群體得不到公平的對待，更有階層固化後的各式各樣性別歧視。孟超被朱方正罵作“流氓、流浪狗、窮小子”，即使他骨子裡就瞧不起那個青年人，更指出養父就是被他給帶壞，可當最後他大喊：“我們都是窮小子”，觀眾們才發覺，他對孟超的立場但即使那就是他們的過去，生活發生改變了許多人和事，卻未曾忘掉最初的其本質是什么。

二、真誠而熱烈的感情

該片的內部結構和主題在許多方面都能看見《少年的你》的影子。

不論孟超，還是甘小漾，他們天性均純良，之而且走到犯罪行為這一步，更多被生活所迫。孟超殺人是即使惡霸輪姦了自己的妹妹並引致其喪生，而甘小漾敲詐勒索朱方正，也但即使想好好的和兒子活下去。生活從來沒有給過他們笑容，而且當壓迫到了一定地步的這時候，只能被迫還以色調。

同時，影片對社會陰暗面的揭發還是點到即止，對該事件的處理結果過分理想化，雖有審核的其原因，但主創人員們始終把他們放到安全的角落，不願意去多跨出幾步嘗試，使得電影想講的東西太多，卻都有種隔靴搔癢的感覺，能夠留下回味的地方極少，讓人惋惜。

朱方正和聞曉雨雖並非親生母子，但十多年一同生活培養出來的情感，卻並遜他們，當朱方正知道聞曉雨已經知悉真相時，他首先想到的並並非危害她，而是單獨向其進行解釋，其實，聞曉雨的立場將他長期壓抑的另一面曝露出來，朱方正也最終從人墮落成惡魔。

聞曉雨也一樣，剛上場的她有如天之驕女，雖然親生父親遇難，母親也已經再嫁，但養父朱方正和養母對他們的諄諄關愛，讓其備感溫馨，可宿命卻無情的嘲諷了她，當曉得他們親生父親死因時，外貌柔弱的聞曉雨毫不猶豫攥緊了手裡的刀。

全劇從頭到尾都在圍繞著一個“情”字。

影片主創人員陣容可說是奢華。編劇李玉，《苹果》和《观音山》等話題經典作品，令她成為國內男性編劇最有代表性的人物之一，另三位執導——範偉和馬思純，則貴為金曲獎的影帝和影后，加上金像獎影后曾美慧孜，黃璐、萬茜、龔蓓苾等一眾實力派女演員，讓該片星光熠熠。

一、環環相扣的故事情節

這是王俊凱真正以女主角身分參演並公映的首部院線影片。

故事情節不合理及男主角情商下線的地方還有許多，比如為的是孟超的安全，聞曉雨一直選擇不報案，可其獨自一人去找朱方正報仇雪恨則完全不屬於正常人理解的範疇，某種意義上能說，前面導致的悲劇完全 是聞曉雨他們作死，此種不可理喻，嚴重削弱了最高潮章節的感情表達。為悲劇而悲劇，為犧牲而犧牲，電影劇本的多方位失控，浪費了前期所有的鋪墊和努力。

近年來國內多名錶演藝術大導都把攝影機對準犯罪行為題材。刁亦男《南方车站的聚会》、婁燁《风中有朵雨做的云》，均想通過犯罪行為故事情節背後隱藏的真相，去揭發更多的社會問題，同時引發社會更大的參與度。即便文藝題材在國內受眾還是太窄，只有與犯罪行為取得聯繫起來，才有可能出圈並且贏得商業上的成功，《断.桥》無疑也屬於這種類別。

因而它的所有攝製表現手法都儘量向商業讓步，但骨子裡李玉仍然維持著他們對影片獨有的看法和想法。

王俊凱由於配角個性的其原因及外型指甲太長、時常蓋住面孔，很難看見太多眼神，也沒有非常高光的時刻，雖然配角本身有很多能發掘的地方，王俊凱放棄歌手包袱也值得點贊，可現階段演出還真看不到有什么過人之處，反倒一直被詬病“最水影后”的馬思純，此次的演出倒是加分不少，數次大的情緒轉變，馬思純經受住了面部特寫的考驗，儘管和範偉較為仍有差距，但至少看見了她的努力。

聞曉雨與孟超之間的情感，則很難用真愛或是友情去鑑定。孟超之所以在並不認識的情況下幫助聞曉雨，只即使她長得像他們的妹妹，在聞曉雨頭上，他感受到那種久違的友情，但一次次的歷險和找尋線索過程中，此種依戀漸漸轉變為愛情，從哥哥對妹妹的保護，過渡到男人對女人的保護，從這點上看，孟超必須是討厭上了聞曉雨。

可聞曉雨對孟超的關係就值得商榷，至少全劇在絕大部分時間中，兩人之間都沒有那種很顯著的男女情感，聞曉雨一直纏著孟超，一方面是因為寂寞，她再也沒有可以堅信的人，而且只能抓住最後兩根稻草，同時孟超的身世讓她生出反感心理，讓其有種同病相憐的感覺，自己都是被那個社會遺棄的邊緣人，只有通過相互取暖，就可以維持活下去的毅力。