《爱尔兰人》：奧斯卡金像獎最佳編劇的機率之最！

這種的一套陣容擺到這兒，只能說這是真正把一生奉獻給影片的影片人。這一部影片的四人齊聚一堂，對自己而言，紀念象徵意義遠大於表演藝術象徵意義。

故事情節通過一名第二次世界大戰退伍老兵的視角，講訴了戰後英國有組織犯罪行為的故事情節。這名老兵是一個殺手，他曾在20世紀末惡名昭彰的人物身旁工作。影片跨度少於幾十年，記錄了英國發展史上最大的懸案之一，揭祕傳奇公會領導者布萊恩霍法失蹤案之謎——引用自豆瓣介紹

新技術能使臉年長，但是依然難以抹去時光的裂痕！

不論是《月光男孩》、《绿皮书》還是《水形物语》，自己都牽涉到關於英國種族問題，而那個問題是現階段最負面影響英國安寧平衡的問題之一，而且說《爱尔兰人》首先就同那個國際標準相悖。這種認為，《小丑》的機率或許也低了許多。相比較來說，《1917》或許更靠譜。

在片子裡沒有看出來，可能將是在大熒幕上就可以顯著感受。但是很顯著的一點是，即便容貌再年長，但是依然掩飾沒法德尼羅的身形。在羅伯特報復小賣店主時，完全不像我們的模樣，甚至有點兒搞怪，可能將這是片子為數不多的優點，這一點我難以替影片反駁了。

在觀影完結之後，有一部分人在讚歎英國幫派隻手遮天的發展史，也有人在罵著：真實並非這種。而對於看影片而言，影片的本身只不過小於生活。即使我們看的是影片，而並非英國幫派史。

婆婆只是應付的說了曉得。那個片段是再說，一個時代已經過去，等羅伯特死後，徹底沒有人會曉得那些爭鬥的發展史。

不論是《好莱坞往事》還是《爱尔兰人》，都重新加入了太多編劇的主觀意願，這就是許多影片我們只曉得影片名字，不認識編劇；許多影片我們只記得編劇，卻不記得影片名字的其原因。

只不過影片就像生活，德尼羅出演的羅伯特在劇中快完結時，問醫生婆婆：你曉得布萊恩霍法嗎？

斯科塞斯生於1942年，德尼羅生於1943年，帕西諾生於1940年，喬佩西生於1943年。

融合近些年來奧斯卡金像獎影片獎分析，影片獎常常會授與這些傾向恰當，受廣大社會階層觀眾們觀看的電影。最最重要的是態度鮮明，能傳達美國夢的影片。

是影片，並非記錄片！

後天將要揭開第92屆奧斯卡金像獎金像大獎的帷幕，這兩天在豆瓣上也有一個關於第92屆奧斯卡金像獎各個大獎的預測投票表決。就現階段的投票表決結果表明，在豆瓣使用者的內心深處，《爱尔兰人》最有機率奪下奧斯卡金像獎最佳導演大獎。