張藝謀與張偉平的黃金搭檔，最終也輸給黃金

這起刑事案件多經輾轉，也發生了許多數額上的變化。2016年，上海二中院的上訴撤消了二審，認定新鏡頭為張藝謀提供更多246多萬元的分為。2022年5月，朝陽高等法院的審理再次將數額推到1500多萬元。但是在新鏡頭上訴之後，二中院的裁決保持了2016年的認定結果。

高倉健的勸說也成為了一種略帶荒誕的預言，張偉平也許率領著張藝謀經歷了一段更讓人難以想象的輝煌歲月，但與此同時，他與張藝謀之間的撕扯與感情糾葛，也為兩人帶來了一個無法解開的心結。

“什么事兒無法當面說啊？有什么反感意當面說啊。”2012年的張偉平對著本報記者，向張藝謀表達了反感。嘲諷的是，這段關係的句號，便是“有話好好說”的感嘆，而這也是兩人戰略合作的終點。

談到整部《金陵十三钗》，周曉楓的筆調變得很多憤慨。不論是嚴歌苓的動畫版，還是張藝謀與她的敘事創作，都聚焦於“犧牲”的敘事母題。但是，張偉平的宣傳策略卻集中於“娼妓”。

張藝謀的現代文學策畫周曉楓曾在《宿命：孤独张艺谋》一書中寫到，張藝謀曾憑藉著《千里走单骑》與國外知名演員高倉健相識，前者給他寫了一封信情真意切的信，讓他堅持本心，與編劇的束縛維持相距。

作者/維他命C

在之後的《一个都不能少》與《我的父亲母亲》中，張藝謀重回他們擅於的鄉土題材，後者也是高倉健頗為鍾愛的電影。

本次涉案的新鏡頭影業，張偉平是副董事長，張藝謀也曾是藝術總監。兩人的戰略合作貫穿著張藝謀的“大片時期”，涵蓋了《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》《金陵十三衩》等一連串被帖上商業化標籤的張藝謀電影。在此之前，張藝謀攝製的電影是這些載入史冊的第四代代表作品。

所以，兩人最嚴重的意見分歧，彰顯到了《金陵十三钗》之中，這也是兩人最後戰略合作的電影。整部電影本身便發生了故事情節感情糾葛，張偉平將干預的方面從女演員延伸到了故事情節，企圖添加事關色情的戲碼。

所以，在這一連串的官司之前，張藝謀與張偉平已經決裂。早於2012年的一次專訪中，張偉平便在一次專訪中，提到了張藝謀的“玩消亡”，而這恰是在《金陵十三钗》公映之後的兩年。現如今，自己只須要清算那場糾葛的最終金額。

《英雄》成為了張藝謀與張偉平戰略合作的第二個顛峰。在整部電影裡，張藝謀不再停駐於小場面的藝術風格渲染，而是企圖去描摹史詩等級的氣魄。觀眾們第二次在電影中看見了一個有別於以往的張藝謀。

《有话好好说》儘管沒有承繼張藝謀“第四代”時期獨具特色的鄉土自然主義，但仍以現實生活類別做為基座，講訴了一篇風格化十足的白色段子。無論如何，這似乎並非一部“商業化”的影片，它也給張偉平帶來了1800萬的虧損。

當時的張偉平便展露出他們的霸道：“我就是不討厭自己接近你，自己跟你關係近了，我就不舒服，就吃醋，就妒忌。”這能是一段變得很多病態的真愛，也能是一場事關商業與表演藝術之爭的影片感情糾葛，一連串開庭公告構成了其間冰冷的標點符號。

《十面埋伏》的戰略合作也變得光鮮亮麗，整部電影的態勢在戛納壓過了《2046》。但是，二張戰略合作的不睦也慢慢地顯現出來了出來。周曉楓表示，張偉平為的是電影票房的投資收益，在《满城尽带黄金甲》中添加了王力宏，也在《三枪拍案惊奇》中添加了小瀋陽。張偉平開始變得很多“死板”的大手筆，在電影中變得很多突兀。

據周曉楓表示，這一時期的張偉平已並非電影的實際投資者，投資方只不過是智利子公司，但他仍在其中調停，要求添加自身聯合監製的名銜。儘管這兩部電影似乎並非叫座的類別，但它們讓二張的戰略合作顯得日漸密切。

兩人戰略合作的終點顯露出了幾分江湖氣。當時的張藝謀陷於困苦：與鞏俐離婚，《有话好好说》缺少投資。當時對影片不甚瞭解的張偉平，出於對張藝謀那位“專業人員”的情意與信任，提供更多了約2600多萬元的支持。

在兩人關係親密的時期，自己的情感甚至甜得發膩，張偉平頻頻在或公共或私人的場合拉住張藝謀的胳膊，而內向的張藝謀則常常變得很多羞怯。

張藝謀狀告張偉平的上海新鏡頭影業股份有限公司，開庭時間為去年八月十日。

不論是事關故事情節還是事關資本，整部電影的感情糾葛最終轉化為2015年的一場審訊。張藝謀控告了張偉平的新鏡頭影業，指出新鏡頭影業在贏得電影票房總收入後，未依照協議向張藝謀提供更多1500萬的分為。當時，朝陽高等法院的一審判決認定張藝謀敗訴。

依照當時《南方都市报》的報導，張偉平還讓《英雄》採取了很多里程碑式的宣傳與發售策略。《英雄》的影片音像著作權在中國大飯店買進了超越1000萬的產品價格。在放映階段，《英雄》面世了包機首映禮、網友大會堂首映禮等驚人的大手筆。張偉平還採取了里程碑式的防盜版策略，在放映時採用查驗居民身份證等舉措。《英雄》的所謂“大片”之大，不但涵蓋了攝製效率與內容，也包含了宣傳與發售策略。

但即使是246多萬元，張偉平也未履行義務。只好張藝謀在2022年5月發起提出申請執行，最終高等法院由於張偉平未履行義務，限制他進行高消費行為。事到如今，張藝謀再度控告張偉平的新鏡頭影業，也許在八月過後，我們能夠看見這省略號之後的一個新的黑點。

兩人之間的糾葛由來已久。但是，自己曾一度被稱作“黃金搭檔”。

2022年的國師甚是忙碌，去除已經公映的《悬崖之上》外，仍有《狙击手》與《坚如磐石》蓄勢待發。在熒幕以外，他不但要嘲諷一番三胎的最新經濟政策，還要續寫與張偉平的感情糾葛，而此次牽涉的案由是股東侵害子公司債權人自身利益職責紛爭。