《三块广告牌》：世界並非非黑即白，許多這時候都充滿著了無可奈何

一剎那，一個悲傷兒子的父親展現出在我們面前了，這也是我覺得整個電影中，女主最柔情的時刻。她卸下了鎧甲，一個人默默地舔舐著他們的喉嚨。她歸根結底也只是一名父親，一名不曉得怎樣表達愛的父親。

推薦指數★★★★

“我不確認。”

女主並非傳統意義上的好父親，好丈夫。但她實實在在地愛著他們的小孩。我堅信許多人看了影片都會覺得女主之所以執著找出嫌犯，是因為在兒子出事這天，她對兒子說：“我希望你在馬路上被輪姦。”她那么瘋狂地想要抓住嫌犯是因為內疚，是因為難以寬恕他們。

執導：弗蘭西斯·邁克多蒙德、伍迪·亞當斯、傑克·洛克麥克

女主為的是找出嫌犯，選擇了最極端直接的作法，通過新聞媒體公開批評和嘲諷警員的無能，藉助社會輿論向警員局施加壓力。這不但讓警員局受到關注，女主他們也忍受著壓力。無力支付兩年的廣告費，惟一的好友還被拘捕，暴力行為前妻到家中來威脅她，甚至有人到她的店裡恐嚇她……那些不但沒有打倒她，還讓她愈來愈堅定走下去。

編劇：弗蘭克·道格拉斯

整部電影的主題並非找出嫌犯，匡扶公義。而且影片並沒有多少探案找尋證據的片段，最扣人心絃的就是這個在夜總會里向同伴炫耀他們輪姦男孩的女人，他究竟是並非嫌犯？惋惜的是他並非，這也便是我指出電影的高明之處。

電影講訴了在英國密西蘇里州的一處小城上，米爾德里德•海耶斯的兒子被人槍殺，但是當地警員的不做為，遲遲未被找出的嫌犯，都讓那位果敢又暴躁的父親憤慨，只好她用他們的錢買下了四塊燈箱，分別寫著“輪姦致死，仍然沒有逮到嫌犯，怎么回事，威洛比警長”。以此來和警員交戰，要求警員尋求真相。社會輿論的火焰快速燃起，鎮上的警員不得不行動起來，最後萊特遜拘捕了一個輪姦犯，但那並並非凶手。

但我覺得並非，她會內疚、會難過、會絕望、但支持她走下去的一定是對兒子的愛。她確實難以寬恕他們，但抓住嫌犯絕並非為的是減低他們內心深處的經濟負擔，而是即使愛。她會在燈箱旁邊種下鮮花，會趴在燈箱底下悲傷兒子，即使那塊燈箱是她惟一能做的。

“你確認我們還要這么做嗎？”

電影有她和兒子爭吵，兒子反問她嗎在自己還小的這時候，帶著自己醉駕。父親遲疑又帶著內疚地說：就一次，在她被妻子打得半死的這時候。

整部影片太過飽滿，不論是故事情節、場景，還是美感的運用，和發生的每一配角，都是那么的飽滿鮮明。我覺得短短的一則該文是寫不清整部影片的氣質，只看一遍也是難以體會清楚的。而且還是推薦我們多看兩遍，它值得深夜裡反覆吞嚥。

“我們能馬路上漸漸決定。”

整部影片不講是非黑白，講的是人性的複雜，每一人都是飽滿三維的。但今天想跟我們討論一下女主。

若是故事情節到此結束，那整部影片就喪失了三分之一的高光。電影最後，女主和被辭退的萊特遜一同走上了迎擊強姦犯的旅途，但是不是追上，是不是殺人，這都暗含在最後自己兩人的對話。

並非所有事情都會有結局，做我們能做的，就算最後充滿著了氣憤……

女主的許多行為在我們認為都是不恰當的，難以理解的。她就像一隻憤慨的老鷹，如果有人敢挑釁，她都會堅強地衝過去。但她也會批評他們的決定，會流露出他們脆弱的另一面。看見一隻鹿會思索那嗎兒子的輪迴，但又瞬間否定了他們。