《误杀2》：看見這個“沒有腎臟的空盒子”，我在電影院被氣哭了！！

惡人本就該獲得懲處，可憑什么好人就要用死換來他原本就該擁有的東西呢。

為什么螢火蟲，在燈光下不亮呢？

他覺得只有做一個惡人，讓所有人都懼怕，他就可以贏，就可以為女兒找回那顆心。他把他們變為了他指出的最壞的人。

他和小蟲，明明誰都不必死。他明明可以陪著小蟲長大，那顆腎臟本就是屬於小蟲的。可，憑什么他最後只能用他們的死來換小蟲的生。

這就是善惡其本質的差別，也是電影中三個母親的差別：林日朗為的是救小蟲可以去借高利貸，甚至願意以命換命，但是，他不能做惡。而電影中的另一個母親，卻喪失了做人的底線，他女兒的命是命，而自己小孩的命，竟成了草芥。為的是救他女兒的命，他就能去偷自己小孩的命。

整部影片最讓我敬佩的並非林日朗的語句，而是你不曉得一個母親，為他們的小孩都能作出些什么，而是他一心求死之後那句，我不能去搶。

他能為的是救小孩的命，成為綁匪，放棄他們的心靈，但他不能去偷去搶走危害無辜的人。

但最後只有一聲槍響，已經戰敗的林日。

就憑有的小孩是小孩，而有的小孩並非普通的小孩？

一個是，林日朗和張公義的這場交戰，另一場，是三個母親的交戰。

可憑什么呢？

00-1010 林日朗為的是奪取屬於小蟲的心，被迫成為綁匪

此次移植，至少須要200多萬元。這對林日朗，一個貧困的導演而言是一筆鉅款。但他和丈夫未曾想過放棄。自己四處借錢，努力工作，甚至賣了新房子，還是湊不出那200萬。

林日朗輸了。

文|公孫逸

8歲的小蟲須要心臟移植。

願那個世界上，善有善報，惡有惡報，而普通人能永遠享有“公正”的美好。

看整部影片，我哭得最厲害的，並非林日朗最後以命換命，而是救小蟲的箱子關上時，是空的。

朗被“射殺”了。而病房裡，這個救小蟲的袋子被關上，那是一個空袋子，裡頭什么都沒有。小蟲了無生氣地躺在黑色的病床上，沒有人救他，周圍的人都在等他死。

只好便發生了最精采的三場戲：

即使他的光，太微弱了。它只有在黑暗的地方，就可以看見那點點星光。

我第二次看影片，即使憤憤不平而哭。

我難以敬佩於林日朗最後的以命換命，即使，這本身就是一種不公正。

睽違一年，等來了 《误杀2》 。

更嘲諷的是電影的結局，喪禮以外，這個被救的小孩，有一個深深地的鞠躬。

但是用什么？

憤憤不平。

就憑林日朗是一個普通人，只好他就要面對如此的不公。他只是一個平凡的母親，他只是想要救他們小孩的命，他沒有去偷去搶，他拼盡了全力去保護他的小孩，但是，他小孩的命，依然被盜走了。

對方的惡，遠遠超過了他的想像。他怎么也居然，那群人竟然能用他的小孩來騙他。他沒有別的路了，他只剩下最後的一條路了。

很多有錢無權的人，居然能惡到這種的地步，而像林日朗此種平凡的普通人，居然被逼到了這種的地步，面臨的依然是被偷、受騙、被殺的悽慘結局。

但是，元凶自殺未遂了，腎臟被拿了回去，甚至小蟲也被大力推進了病房。林日朗的丈夫也打電話給林日朗，告訴她自己的小蟲得救了。林日朗也戰敗了。

恐懼中，林日朗老公曾經喊過這樣的話：

我們一輩子老老實實做人，我們像球門一樣被你們踢來踢去，可憑什么，我們連屬於我小孩的命，都保不住。

這是一部向我母親致敬的電影。影片中有一句經典臺詞：

你不曉得一個母親能為他的小孩做什么。

當這個空盒子被關上，當小蟲就那般了無生氣地躺在病床上等死。我嗎是被氣哭了。

電影主角林日朗，最後拼竭盡全力赴死，以命換命救了他們的女兒。

去偷，去搶？

看完整部影片，踏進電影院的這時候，我的憤憤不平慢慢平淡，早上的風很冷，我騎著我的小電動穿行在人群中，我亦是一個平凡的普通人，我亦願意為的是救我女兒的命，而放棄我的命。可我不願意面對那種不公。

真正讓我流淚的並非母愛的偉大，而是母愛的不公。當小孩的母親是個無名小卒，連他們小孩的“心”都保不住。即使把他從老實人逼成綁匪，他還是徹底輸了。