《演员请就位》播出惹群嘲，郭敬明《听见》太爛，是能力問題嗎

在《演员请就位》播映的內容當中，前期攝製階段，郭敬明和沙溢都則表示了他們的“意見”和建議。沙溢方面指出，這齣戲必鬚生活化的去演出。這是典型的男演員的演出技巧，越生活，越真實。宋丹丹同學在《演员的诞生》舞臺上，也有相似說法。所以，此種說法遭受趙薇同學的“批評”。

在女演員弱的前提下，編劇能夠講戲才行。糟糕女演員，累死編劇。但是，女演員弱，編劇沒能力補救，也是編劇能力的問題。與此同時，《听·见》播映的鏡頭當中，除了調色問題嚴重以外，一些鏡頭過於抖動，還發生了鏡頭上的瑕疵等等，都是編劇對現場閉路電視的凝聚力不夠，鏡頭不過關，心急喊通過。

那些問題綜合到一座，讓郭敬明編劇的《听·见》還比不上一些電影學院編劇系大一的孩子們攝製的流暢。《演员请就位》首發秀，為什麼讓郭敬明編劇打頭陣，難道是讓郭編劇製造話題，特別是帶著槽點的話題，對這檔綜藝節目來個欲揚先抑嗎？個人指出，必須是此種綜藝的敘事節拍，即便稍後的陳凱歌編劇和李少紅編劇，都是國內世界頂級的大編劇。

那個經典作品的完整播出版本當中，問題過於顯著。首先，就是整個的敘事節拍混亂，故事情節的前因後果呈現出的不夠清晰，對白和對白之間的遞進關係錯誤等等。其二，則是攝影機詞彙方面呆滯化嚴重，攝影機與攝影機之間，缺乏更加合理的銜接形式，磕磕巴巴的過於顯著了。

郭敬明編劇的《小时代》系列影片，儘管內容糜爛，且其原畫和鏡頭都很不錯。融合《听·见》進行對比，個人指出，《小时代》片場當中，攝像機同學一定為郭敬明編劇起到了很關鍵的促進作用，甚至於在幫助設計一些原畫。編劇牛不牛，原畫能夠窺見一大半來。