用小丑做反面角色為時尚早！《新蝙蝠侠》只不過暗示了電影版的主要反面角色

在約翰·諾蘭的《黑暗骑士》四部曲中，希斯·萊傑飾演的小丑是第三部影片的主要反面角色，而小丑是衛星城不法分子的自然反應，在一個蒙面的社會治安保持者面前，成為一種混亂的升級方式。堅信看完《蝙蝠侠：黑暗骑士》的觀眾們都有此種感受，那就是希斯·萊傑飾演的小丑，是超級犯人的黎明。但是，在羅伯特·帕丁森執導的《蝙蝠侠》影片中，哥譚市早就發生了很多反面角色：貓女，企鵝人，謎語人……

就有如前文所言的，《蝙蝠侠》影片中韋恩家族黑暗的過去，為風趣地上場做了較好的鋪墊。但是，在DC漫畫書中，與韋恩家族關連最少的反面角色之一就是緘默。實際上，在DC漫畫書中，（緘默）埃利奧特家族是很富有和有聲望的，是韋恩一間的好好友，緘默小時候是布魯斯·韋恩的好友。儘管在《蝙蝠侠》中看見的潛在起源自然會略有不同，但核心節拍依然能在電影版中發生。即使，在首部影片中，已經讓我們看見了韋恩家族，不過似乎那個韋恩家族依然有更多能深入探討的地方。因而，在史蒂夫·裡夫斯的哥譚市中，緘默似乎會是電影版的最佳反面角色。

談到蜘蛛人，我們自然希望他能夠與小丑展開一場較量。約翰·帕丁森執導的《蝙蝠侠》總算和我們見面了，在整部影片中，我們看見了很多反面角色的同時，史蒂夫·裡夫斯也在影片中暗示了電影版上將會登場的主要反面角色。會是小丑嗎？

儘管從這一點上看，或許揶揄了小丑會在電影版中發生。但是，《蝙蝠侠2》並不能是小丑最佳的登場場所。毫無疑問，小丑是最令蜘蛛人棘手的勁敵之一。在約翰·帕丁森飾演的蜘蛛人，迎來他最大的死敵之後，他必須擁有更多的實戰經驗。而且，哥譚市還有那么多的反面角色。因而，讓布魯斯·韋恩那么早對抗小丑還為時尚早。

更深入的考慮是，希斯·萊傑飾演的小丑是如此的成功，他的聲望是如此之大，這讓任何飾演小丑的女演員都無可避免地受到強烈的關注。就算在電影版中讓小丑飾演反面角色，我們估算都會批評他重寫了敘事應用領域，這會給《蝙蝠侠2》帶來更大的製作問題。因而，圍繞小丑無可避免地發生創建市場預期是更明智的一步。

從《蝙蝠侠》影片上看，整部影片講訴了很多關於布魯斯家族的黑暗發展史。有意思的是，在那段黑暗的發展史中，也為《蝙蝠侠2》中的一個惡棍，關上了正門。即便，沒有必要將小丑放到電影版影片中。依照編劇史蒂夫·裡夫斯的說法，我們在《蝙蝠侠》影片中所看見的小丑，只是那個配角的起源。這意味著，我們在電影版影片中能看到小丑是怎樣一步步變為哥譚市的犯罪行為女王，而且將他和蜘蛛人的對立放到第三部影片中，會更強有力。那么，第二部電影版中的主要反面角色會是誰呢？根據首部影片的故事情節來分析，第二部影片的完美反面角色將會是——緘默。

除此之外，讓德魯·基奧漢出演的小丑做為《蝙蝠侠2》的主要反面角色，感覺就像是《黑暗骑士》的翻版。史蒂夫·裡夫斯似乎想要攝製一部獨特的《蝙蝠侠》版本，尤其是想要不同於以往任何的《蝙蝠侠》影片。因而，讓小丑做為電影版影片的反面角色，那么就太平川了。相反，讓緘默成為電影版的反面角色，特別是在謎語人之後的反面角色，旨在懲處那位億萬富翁為其已故母親所犯下的犯罪行為。

關於《蝙蝠侠》影片版，第一部蜘蛛人影片只不過暗示了影片版誰會是影片的主要反面角色。儘管我指出，影片版的反面角色起源，會與漫畫書中很多相同，但是那個反面角色人物依然是令人激動和興奮的。而且，我指出將那個反面角色放到影片版，將會是一個比小丑更加精采的惡棍。

約翰·帕丁森執導的蜘蛛人，是一個憂傷的超級英雄。最初的這時候，我們許多人都會指出，布魯斯·韋恩相距成為哥譚市的守護者還有很長的一段相距（事實的確如此）。儘管謎語人的計劃被制止，但是在獄中，他碰到了一個帶有怪異尖叫的好友。編劇史蒂夫·裡夫斯也確認，謎語人的那個神祕好友，就是赫赫有名的小丑。

《蝙蝠侠2》用小丑做反面角色還為時尚早

在諾蘭的影片中，小丑發生在了第三部影片中

《蝙蝠侠2》已經有了完美反面角色：緘默