《扬名立万》，黃家輝不曉得夜鶯活著，也不曉得齊樂山編的故事情節嗎

除了夜鶯的事，軍官這么拼命保護夜鶯，又怎么忍心把他牽扯到三老的事情來呢，說壞一點，萬一把握不許，說不定他們都沒命了更不說他們拼命想保護的夜鶯，但是關鍵的一點是，假如她們兩人預謀，那么通過通風管逃走的路線怎么不事先弄知道，直至快爬出通風管道時發現下不去後軍官才被迫留下來？

揚名立萬是我近年來看完最好的電影，做為編劇成名作的確不錯，但是我感覺和黃渤的一出好戲一樣，想表達的東西太多，但是沒有姜文的火候和整體實力，引致很多地方你看著明知他是有陰雨的，但是很怪，可能將編劇他們都難以表達他們那個攝影機想要的表達的東西是什么，而且觀眾們也很難看出來。彈頭飛好的一點就是在於暗喻嘲諷都有固定的對應該事件，或是是和胡適先生該文中這些迄今還在上演的，黃家輝並不曉得夜鶯活著，也不曉得齊樂山編的故事情節。

還有那個想看一眼，我更覺著是黃家輝的一個成熟，從原來不顧後果只曉得發掘真事的愣頭青本報記者，到想起這個男孩是齊樂山用命來保護的白月光的存有，他從理性和人性中選擇了人性。我指出主人公團最後沒有死，即使影片最後沒有交待那張相片的底片最後給了誰，那捲底片是警員最後留下的東西，我指出這對於主人公團是一份關鍵的記憶，不能隨意交予自己。

即使這個故事情節好多疑點都是黃家輝提出來的，也就與他後面鋪墊的身為本報記者的獨到的深入分析能力對應。他跟軍官對視，必須是憤慨。但是這個通風道通洗手間是即使黃家輝爬著爬著聽見洗手間沖水聲音，換句話說接下來的一切必須是齊樂山的計劃部份。至於最後看見也行，那種表情更是憤慨不容置信。

最重要的一點，我二刷的這時候重點注意了許多細節，你說的那個對視，我覺得是齊樂山表演來的，演給伊正看，讓這個謊言更為做實。尹正在看見夜鶯以前必須是不曉得自己推理錯的，要不他們逃離新房子時的公義通常對話和為的是揭發真相拍戲的故事情節就沒象徵意義了，直至最後尹正想叫住夜鶯時才會想不揭發真相，再者就是一開始指出軍官和夜鶯是為的是殺三老謀劃的密謀的事，我不太理解，我甘心堅信軍官說的都是真相。

最後就是陸老闆娘對這件事也是懵逼的，分析說什么中央蓄意找陸老闆娘來拍的感覺說不通，陸老闆娘一開始似有城府，但是最後發現也是個苦逼，純粹就是想拍戲翻身。三老這么有話語權的人，嫌犯齊樂山怎么可能將被放出來兩天，顯著是釣魚，說不定就是在等他跑了和夜鶯會師。三老假如只是殘害女孩，還真沒必要讓八處去堵那些口，必須是和國家機密相關，拿畫墊腳還是太怪異了，畫前面必須藏著國家機密，蘇州方面必須在找那個，蓄意放齊樂山出來，卻什么也沒釣到。

除此之外，影片還有一點能對應，黃家輝最後沒有叫住夜鶯，主人公團們跑來，陸子野對他們說在再不快點就趕不上船了，再融合那張關鍵的相片最後發生(我指出是主人公團自己洗洗出來的)，而且我指出最後暗示主人公團沒有上那艘船，安全返回了北京。一開始尹正看見了邀請函的碎片融合整個故事情節的脈絡，他當時的理解是夜鶯死了，齊是怕男孩生前的凶殘經歷被發現才肢解掩飾的，而且他們決定把影片拍出來。包含他追夜鶯的這時候在回憶齊樂山做的許多事情。