一名影片編劇眼裡的“網大劇變”

並非說拍網大無法有理想，但一上來就談理想，會讓人覺得不靠譜，不接地氣。

永遠有那么一小撮人攻佔金字塔的頂部，拍大片拍大戲，出手不凡。在互聯網大影片發生之後，金字塔底端的人都不曉得該怎樣掙扎。

許多人說網大是“速食”，只不過人說得沒錯。要宣稱金字塔底層和頂層的此種差距。

你也曉得，兩部院線拍完還沒成功，資源刷遍了，機會耗盡了，醒來很難再找出錢了，那種日子挺難熬的，高不成低不就。

網大現在儘管處在金字塔底層，但我能感覺到，底層並非固化的，一切的行動都在以頂部為準。

我現在極少提整部網大，即使拍得的確差，但我現在覺得，拍網大不丟人，連網大多拍不太好才丟人。

先吃飽飯，再談夢想

互聯網大影片好似就是為的是金字塔底端的這群人而生，讓底層影片人有了大量的機會展現他們的天賦，那個模式很了不起。

你得宣稱，電影圈是有社會階層的，拍戲的瞧不起拍電視劇的，拍電視劇的瞧不起拍網大的。

過程不幸福，但很慶幸他們扛下來了。師妹讓我掛聯合編劇，我說我掛個監製吧，一來沒有師妹就不可能將有整部經典作品我無法搶他功績，二來那時候只不過他們對網大還是有許多仇恨的，也藏了個小心思，不願意讓這么一部爛片糟蹋了他們的聲名。

不願為五斗米折腰的編劇，所以值得尊敬。但只不過網大沒那么難成功，許多人眼高手低，折了腰可能將都賺不回五斗米。

但在趙江認為，“幹嘛要更名，網大那個詞很難聽很丟人嗎？我倒覺得互聯網大影片是一個值得載入影片史冊的名字。”

大學畢業於中央戲劇學院，師事某知名編劇，拍過三部院線兩部網大，跟絕大多數編劇一樣，步入網大行業前，對那個行業充滿著了不恥。但是，在拍了兩部網大之後，趙江編劇對那個行業的觀點出現了翻天覆地的變化。

“假如您希望我說點大實話，就千萬別提我名字，不然就不了好好閒聊了。”專訪一開始，趙江（化名）編劇就要求我們用化名。

要宣稱，網大現在的確還不夠好，被人罵很正常。

在聽說“互聯網大影片”即使國際品牌升級將要更名為“網視互聯”之後，趙江滿臉遺憾，“我不改就挺好的，嗎！”

這件事給我的觸動非常大，我覺得我們能拍完那部網大簡直就是個奇蹟，能公映但是還能賺那么多，又是一個奇蹟。

我希望之後自己介紹我的這時候，千萬別再糾結只好“網大編劇”還是“院線編劇”，也千萬別覺得稱謂我為“院線編劇”就是一種恭維，稱謂為“網大編劇”就是一種不敬。

拍網大，不丟人

網大這種的盈利模式，給了我們這群小編劇拍戲的機會，給了我們一杯編劇飯吃，嗎得非常感謝愛奇藝。

自己覺得我不再是這個懷揣夢想的傢伙了。但我不這么指出，倉廩實而知禮儀，衣食足而知榮辱，先填飽肚子，再考慮夢想吧。

只好，就硬著頭皮上了。拍了十天吧，情況百出，外聯沒跟人溝通交流好險些跟當地商家打起來，男二去健身傷了脖子想要撂挑子，最後只能改電影劇本，換成一個傷勢的配角，最誇張地是，戲都拍完了統籌才發現丟了一場戲。

但也要知道，哪個大廚也並非一出手就有人請你做山珍海味、滿漢全席，能把雞蛋燉粉條子搞好也是本事。現在底層電影人有了嘗試去做雞蛋燉粉條的機會，就是壞事。

只不過網大的變化顯而易見，從年末廣播電視新登記控制系統的上線，到現如今互聯網大影片統一稱呼為互聯網影片，一切都預示著行業愈來愈規範。

（以下內容重新整理自趙江編劇自述）

網大還在經濟發展，現在還須要老前輩們提攜。只不過黃海波同學能考慮來拍網大，通過網大復出，是一個不錯的選擇，但是現在拍網大，嗎不丟人。

網大是一個大舞臺，但舞臺上並非只有你一個人，有人跳拉丁，有人跳芭蕾舞，也容許有人扭秧歌，最必須考慮的，並非誰跳得典雅，而是誰能一直回到舞臺上，並且還有人願意給他歡呼。

一定會有人通過互聯網大影片從底端擠向頂部，那個人可能將並非我，但我堅信一定會發生的。

叫我“影片編劇”，就行。

拍網大不丟人，拍院線戰績比不上網大還特別強調他們是院線編劇，才丟人。

重新整理 | 貓叔

說是專訪，只不過更像閒聊，趙江編劇真知灼見、妙語連珠，從他描述的語調裡，能夠感受到他對那個行業的衷心和愛好。

當時我就打退堂鼓了，但想想原本就是來幫師妹忙的，並並非奔著工程項目本身來的，就這么轉身走掉，感覺說不過去。

吃飽了，才有氣力談情懷，餓著肚子空談夢想，想想都沒有底氣，自己聽了當面給你點贊，背後卻暗罵傻逼，說好聽點那是痴心妄想，說難聽點，就是好高騖遠。

對於我而言，夢想一直都在，但得一步一步來。我也拍過院線，有過理想，但當前，先吃飽飯，再談夢想。