關注人性才是畫作的獲勝之道｜看《画皮》有感

或許是編劇想要展現出給觀眾們一段浪漫的真愛，靈狐似乎比鬼更要迷人調皮些，但是，具備千年修為的靈狐為什么不能他們幻化成一名迷人婉約的男子來成就他們的的千古一愛，而要靠穿上兩張死人皮呢?

這就就使得小額貸款的吃人心變為氣憤之舉，為的是能獲得王生，並和他長相思守，她不得不吃她指出極為噁心的東西。

天地萬物皆有心靈，白蛇，青蛇可以變為男子，甚至於該片的這位吃蒼蠅的哺乳類尚且能不依靠外物變身為英俊小生，為什麼偏偏集智慧與心靈於一身的靈狐不可以呢?真的令人費解。

依照編劇看法愛美女士們必須多吃些雞心，豬心之類才對

我想並非靈狐無法，而是編劇不讓，即使假如這種，還怎樣詮釋“畫皮"那個選擇題呢?而且靈狐只能披著人皮，甚至於人皮揭去，也並非顯露出毛茸茸雪白的狐狸原形，而是黑蛐蛐蠕動不己身軀，狐之靈，狐之秀，被扼殺殆盡。

若說編劇想緊扣片題，或許又不盡然，原著中鬼吃人心出自於凶殘天性，人皮的維繫需躲到陰暗之處取下來，筆法塗抹潤飾一番，便可美豔感人，真正是“畫”皮。

儘管對方心底都有自己，但為的是認同婚姻關係，都守住了倫理底線，為什麼這就是對婚姻關係的實質的理解嗎?靈魂背棄，但卻肉體效忠，互相依偎，但卻同床異夢，這就是對婚姻關係認同的最好演繹嗎?

，大可不必再當窗理雲鬢，對鏡貼花黃了。

所以，周迅一如既往的靈氣逼人，四隻大眼睛就那般無辜的看著你，我見猶憐，自是有一種嫵媚人的個性，“閒靜處如嬌花照水，行動處如弱柳扶風”，她就是一頭鬼，那又當怎樣？更何況只是一頭靈狐呢？

我們指出一部好的經典作品能夠震撼我們決不僅僅是絢麗的鏡頭，現代科技的應用，而是對與人性的關注。沒有對錶演藝術熱誠的追求，沒有對人性深刻的把握，只追求許多鏡頭的呈現出，似的有本末倒置之嫌。

為什麼電影在宣傳至死不渝，忠貞不二的現代版愛情觀嗎?可想一想也不對，王夫人儘管對王生一往情深，但卻似的與另一男子更有默契，甚至於內心最深切的想法也更容易與之溝通交流，而王生儘管願意為丈夫去死，內心深處卻埋藏著對另一女子的刻骨銘心的愛。

但是，我有一兩年太討厭周迅了，（現在也討厭，不過程度沒有那么強了）聽說了她拍了新版《画皮》，便克服了他們的恐懼心理，懷著期盼的心情，一口氣看完了新版的《画皮》，然而看後，卻不由得疑竇叢生。

但是吃人心維持肌膚的潤澤，或許又是編劇的創舉，今人通常指出心是智慧之源，比如神話比干是七竅靈瓏心，卻不知原來竟可滋潤眼部，

在片子的開頭，有一頭雪白的狐狸，安安靜靜地坐在牆頭，看起來，溫順調皮，這種，《画皮》中的女主角由原著中醜惡可悲的鬼變為了楚楚可憐的千年靈狐，為什么要這種安排呢?

兒時看影片《画皮》，驚出了一身冷汗。怪異的音樂創作，荒蕪的山林，幽黑的夜裡，猛然發生的青面獠牙的鬼，都成為我童年的陰影，以致於很長時間我都不肯一個人走夜路，也不再看什么驚悚片恐怖電影。影片《画皮》已經成為我所能接受的極限。

而新版《画皮》中的靈狐小微自始至終並沒有畫她所披的人皮，她的人皮能維持光鮮亮麗的訣竅是吃人心，

原著告誡我們千萬別被迷人的外貌所迷惑，新版卻讓我們深信矇騙有時候也是出於愛，但是我難以理解的是，王生最終也宣稱他愛小額貸款，小額貸款也一直愛著王生，自己又並非生活在現代，沒有一夫一妻制的法律條文來約束，

這種的愛是惟一的嗎?這種的愛是忠貞的嗎?或許並非，那么是在歌頌對婚姻制度的認同和堅守嗎?

在一個茶壺配三四個茶杯的二十世紀，將小額貸款娶成側房，或納為小妾不就解決問題了，何苦將如此直觀的事情搞得如此複雜呢?