《水门桥》預售超7000萬，但片方對排片比率反感，停止與電影院戰略合作

相距大年初一越來越近，截止到截稿，新年檔公映的8部影片總預售票房已經少於1.5億，其中《长津湖之水门桥》（下列縮寫《水门桥》）名列前茅，預售票房大年初一少於6400萬，累計已少於7000萬，往下依序是《奇迹·笨小孩》《四海》《这个杀手不太冷静》《狙击手》和兩部動畫影片。

值得一提的是，《水门桥》可說是“斷層”領先，預售電影票房和排在第三名的《奇迹·笨小孩》差距愈來愈大，現階段已經相差近4000萬。而排片比重上也名列第二，達至27%，五部影片翌日公映，能領到這么高的排片很厲害，加上前作《长津湖》奠定的基礎，假如不出意外，必須能領到新年檔電影票房亞軍，如此一來，《长津湖》和《水门桥》總電影票房加起來有望少於100億。

同時還附有了駐地發售人員與影院副經理的閒聊截圖，對話中該影院副經理則表示《水门桥》初三隻有1場，初二立刻加起來，並則表示“都是老熟人（和其它發售人員）”，都要求安排，真的沒辦法。並承諾當日早上就會加場，其它沒有餘地了。

所以，被停止戰略合作的電影院的確給《水门桥》的排片比重高於全省平均值比重，但做生意無法強買強賣，排多排少是電影院的自由，更何況，電影院也是看觀眾們取票情形來調整排期，假定公映後《水门桥》嗎經常爆滿、供大於求，電影院自然會減少場次，新年檔假日這么多天，最後拼的還是質量和口碑啊！我覺得呢？

說返回今年春節檔，和2019年很像，同樣也是8部影片公映，市場競爭非常激烈，現階段爆出博納只是和一間電影院停止戰略合作，無疑是“殺雞儆猴”的意思，督促其它電影院能夠合理排片。

之後，又開始廣為流傳除此之外兩張截圖。內容是“關於停止與永嘉國大電影院戰略合作通告”，內容同樣是針對排片造成的意見分歧，發售方證實在2月1日至6日停止與該電影院的放映戰略合作，後續戰略合作待定。

接到消息後，過了幾秒鐘該影院副經理給對方發了語音通話，必須是對方沒有接，顯示已中止。

再看另兩張截圖，對話中備註的名字是永嘉國大電影院。通過票務網絡平臺查閱該電影院大年初一預售，會發現其它影片都正常售票，但《水门桥》均難以取票，顯示“停售”，和通告所寫情形吻合，認為必須嗎是停止戰略合作了。

平心而論，影片發售方和電影院原先是互惠互利的關係，發售方通過電影院那個終端回收電影票房，電影院所以也指望影片漂亮，能吸引更多觀眾們，但每年新年檔幾乎都會有這種的小磨擦，比如說2019年的新年檔，《新喜剧之王》發售方即使不滿意部份電影院排片不夠，公開正式宣佈暫停70數家電影院的數據包，共527個影廳，目地是為的是督促電影院減少排片。不過最後兩方各退一步，發售方最終沒有暫停數據包，影城也適當減少了場次。

在這種的情況下，各個影片的發售方爭搶電影院排期已經到了白熱化的階段，即便春節假期上座率很高，爭取多一場就會獲得多一場的電影票房，而在那個過程中也有了許多“小磨擦”。

這條通告的落款是“江蘇博納影視製作股份有限公司”，時間為2022年1月24日，但沒有蓋印章，也沒有通過官方社交網絡平臺正式公佈。那究竟是真是假呢？

先上看三張閒聊截圖，其中電影院副經理的截圖，對方的姓名為“葉漾漾”，翻閱《长津湖》片頭字幕，在博納發售副經理部份，的確有那個名字，說明她是博納發售人員不假。

1月24日，社交網絡平臺開始大覆蓋範圍廣為流傳兩張QQ截圖，對話中是某影院副經理和《水门桥》發售方值班人員的對話。從對話中不難發現，發售人員對影院給的17.1%的排片很反感，指出嚴重背離了正常的市場規律，發售方則表示難以接受，並從子公司獲得了回覆，決定從2月1日公映首天，到2月6日這一輪與該影院不再戰略合作，不能印發數據包。