超級英雄新片《和平使者》播出四集來勢洶洶，爛蕃茄打分93%

所以，假如這僅僅是一部充滿著無厘頭搞怪的影集，那么它不可能將在爛蕃茄和IMDB下面贏得這么高的評價，整部影集最有趣的地方在於它從一個嶄新的角度解構了超級英雄。

假如你看完《X特遣队：全员集结》如果，肯定對個位“兩根筋”的配角有著很深的第一印象。影集《和平使者》的故事情節則是延續影片的開頭，講訴和平使臣被救回去之後原以為他們贏得了自由，結果卻被安排執行新的任務——蜻蜓計劃。

2021年儘管漫威出了很多超英影集，但除了《旺达幻视》（WandaVision）和《洛基》（Loki）以外，其它的兩部說實話嗎是太普通，總體而言2021年基本上沒出太精彩的影集，不過2022年開年的整部《和平使者》（Peacemaker）的確讓美叔耳目一新。

和平使臣那個配角的氣質以及故事情節經濟發展的推手，全數都創建在他的這套荒謬的邏輯之上，奉行這套邏輯的和平使臣簡直能被稱作“巴士難題終結者”：如果是為的是“和平”，他能毫不猶豫的讓巴士軋過任何一個人。

這讓人在《和平使者》整部影集下面看見一絲《黑袍纠察队》的影子。《黑袍纠察队》裡頭的超級英雄基本上都是一大群披著“公義”外衣去行腌臢事的“人渣”，他們曉得自己的所作所為是錯誤的，只好他們用各式各樣形式去掩飾自己的天性，只好解構了所謂“能力越大，職責越大”那個超級英雄偽命題。

當然，對於原著歌迷來說，《和平使者》已經“魔改”到了面目全非的地步，而且假如你是原著粉如果，那么整部影集也許不適宜你。至於非原著粉的觀眾們，堅信每一人都能在整部劇裡頭找出他們討厭的地方，即便整部劇是美叔心目中的2022年最佳新片（到發文一剎那為止）。

尺度有那么一丟丟……

講起“蜻蜓計劃”，美叔忽然想起來《鬼吹灯》裡頭的蜻蜓計劃——打著捕蝶的名義進山，但《和平使者》裡頭的蜻蜓計劃是嗎跟“蜻蜓”有關係，所以，並非我們常規象徵意義上的蜻蜓。

換個角度看，只不過《和平使者》同時在消解漫威影片宇宙中的“索科維亞難題”，估算在和平使臣的眼裡，只要能殲滅掉奧創，不用說像索科維亞此種小國，即使拉上全世界的人都是無所謂的。那么假如一個“超級英雄”為的是實踐他們的教條，鐵了心的搞破壞，那么他與否還算是“超級英雄”呢？

《和平使者》播出一口氣放出四集，現階段爛蕃茄新鮮度93%（已認證），爆米花指數86%，IMDB打分8.3分，能說是“來勢洶洶”，看上去整部由“滾導”約翰·古恩（James Gunn）編劇的《X特遣队：全员集结》（The Suicide Squad）衍生劇還是有點兒看頭的。

現階段有很多漫畫書原著的歌迷指出這是在給和平使臣那個傳統反面角色洗白，但美叔個人感覺這更像是在深入分析和平使臣的內在：他是什麼樣做到一邊大屠殺無辜一邊深信他們是公義的呢？假如純粹給他安上一個“心理變態”的標籤，嗎有些草率？也許這也是為什么約翰·古恩會選擇和平使臣做為《X特遣队：全员集结》衍生劇主人公的其原因。

關於超級英雄，我們看完正面的，如《美国队长》（Captain America）、《蜘蛛侠》（Spider-Man）、《钢铁侠》（Iron Man‎）等等，也看完反面的，比如說《黑袍纠察队》（The Boys），所以也有亦正亦邪的比如說《死侍》（Deadpool‎），但從來沒有過像《和平使者》此種：秉持著公義的意志去作惡。

而和平使臣並不認為他們在“執行公義”時所帶來的“附加危害”有什么問題，他有著一套屬於他們並且自洽的內在邏輯，當他即使殺死的極少數族裔過多而被批評是“種族主義”的這時候，他則表示他們之後會注意多殺一點黑人：看，我並非種族主義，我殺的所有人種比率是差不多的。

（完）

儘管《银河护卫队》讓滾導被更多的人所津津樂道，但他骨子裡還是更喜歡“邪典”的，而且我們在《和平使者》裡頭就看見了《撕裂人》（Slither）時期的滾導，所以《和平使者》並沒有《撕裂人》那么重的口味（目前為止），但是看著電視劇集裡頭“拿著按摩棒當話筒”、“三人行”、“屁股裡頭飛出蟲子”等攝影機，不由得讓人一邊嚴肅抨擊整部影集的“三俗”一邊看得津津有味。

電視劇集一結尾就透著“滾導”那味兒，完全搞笑的對話以及惡趣味的攝影機：和平使臣跟一名從斯坦福大學畢業的療養院清潔工針對“超級英雄”那個話題進行了親切友好的溝通交流，並告訴清潔工有在動物園工作的人在高峰論壇上則表示“海王曾經在動物園跟鱘魚發生了‘超越友誼’的關係”。同時下面照片中的攝影機出現了三次，一看就是蓄意的。