《误杀2》：豆瓣打分僅5.8分，陳思誠再遭滑鐵盧

儘管起名叫《误杀2》，但只不過和2019年的《误杀》一點關係都沒有。假如懷著對誤殺的期望去看如果，看完出來肯定會很沮喪。

加上驚悚性也比首部要差，基本上的轉捩點都能提早猜到，就連最後大boss是誰都是一眼清，觀影體會比首部差了很多。

目前為止，誤殺2的電影票房才剛少於9億，豆瓣打分只有5.8分，遠遠高於首部的7.5分，電影票房口碑都高於市場預期。

“你永遠不曉得一個母親，為他們的小孩能作出些什么？”這句話可能將是影片所想表達的重心，但世界上表現母愛的影片經典作品已經有太多太多了，而同樣的問題在前一兩年的影片殺破狼貪狼裡頭只不過就有相似的答案。

《误杀》的故事情節為什么能吸引到人，除了“奶奶，奶油麵包好美味呀”外。從它原版的名字《误杀瞒天记》中可以窺見，關鍵詞是“瞞”，是“對決”，而並非誤殺。

市總幹事薩丁直接帶人去到衛生副局長辦公室強行要求衛生副局長背鍋，不敢背鍋就直接把副局長扔下樓。

感情表現上也許比首部要濃郁許多，但故事性和戲劇化要比首部差。一個身處底層面對霸權掙扎和抵抗的主人公；一個職務不高卻正氣凜然的警員；一個身不由己但仍然正直的小配角；一個以錢或以權壓人的反面配角……那些都是很常用的配角設定，並沒有什么出彩的更讓人第一印象深刻的配角。

許多人都說陳思成希望弄一個誤殺宇宙再和唐探宇宙交流進而很好積極開展後續故事情節，但光憑所謂的“愛”，光憑現在第三部的表現，想撐起一個影片宇宙，還是單薄了一些。

著重表現一個大眾化且恰當的議題，無疑削弱了誤殺那個ip的潛力，也無法獲得更廣泛的尊重。而且電影票房弱於首部也是情理之中的事了。

除了肖央和姜皓文，沒有《误杀》的共同女演員（假如有，就是我看得不夠仔細）。就連編劇也從柯汶利改成了戴墨。

女記者的設定有點兒割裂，前後的表現差距太大了。後面還是一心搞爆點新聞報道的高傲人設，專訪完出來，立刻變為了一心維護公義不懼上頭威脅的公義天使，前後轉變得太快和太大。

假如還有誤殺3，建議返回驚悚對決居多的方向上來，其它只能做為裝飾的開胃菜。

玩得這么大，完全並非有著正常社會秩序的模樣。

由陳思誠編劇、肖央執導的《误杀2》已經公映了一個多月了。

還有，器官捐獻中心的資料，竟然關上計算機就能看見，連最簡單的密碼123456都沒有，祕書長被揭穿後立刻動手殺人，一刻都不帶考慮的，對象還是廣播電臺的著名主播。

儘管公映以來影片票房一直領跑同期的影片，那也只是即使上週沒一個能打的，屬於是菜雞互啄。