《导演请指教》張家輝晉身，經典作品《阅》又亂又單薄，硬捧好嗎

同時，張家輝的《阅》也面對敘事水準嚴重不足的問題。每一次的橫越，都是機械的，沒有故事情節前進行的。此種經典作品，很有一點照著老虎的模樣畫，最終畫出來連貓都不像的意思了。那些較為明顯的問題，在綜藝的舞臺上，卻被非常客氣地對待。這是讓我怪異的。這是一檔嚴肅認真的競技內容呢，還是一個“綜藝電視節目就是逗個樂子，您何必當真”的電視節目呢？

12月17日早間，《导演请指教》電視節目上線第7期的電視節目。寧元元編劇的《星星不说话》對戰張家輝編劇的《阅》。最終，張家輝編劇的《阅》居然獲勝。看見這種的綜藝節目故事情節，我是很多怪異的。即使依照我看影視經典作品的觀點、看法，張家輝編劇的那個《阅》亂，且單薄。而寧元元編劇的《星星不说话》也是亂，但不單薄。常理來說，必須寧元元的經典作品很好許多才是。

《导演请指教》的舞臺上，已經有數部經典作品面對原創度不夠的問題了，包含被舞臺上兩位編劇摘得極高的經典作品，也面對原創度的問題了。像張家輝那個《阅》，橫越落水，互相誤解，彼此間創建戀人關係等等，都是老生常談了。這種的故事情節，放在三十年前，都已經並非什么新鮮內容了。所以，我說這話，是基於要有一定量的外文片的閱片經歷的。張家輝拿這種的經典作品出席綜藝節目，略顯鄙視觀眾們的閱片儲備量。

在影片經典作品當中，亂，有這時候必須當做一箇中性詞語上看。假如是長片經典作品，甚至只好電視劇經典作品，就有更多的時間把故事情節講得更清晰許多了，情緒上，該發洩的這時候，能發洩一下，幫助觀眾們、粉絲釋放感情。但是影片經典作品，原本就時長非常有限，而且很多內容，要大刀闊斧地剪接掉。而且，在寧元元的《星星不说话》和張家輝的《阅》當中，都有非常大的留白空間，須要觀看者他們去補齊。

《导演请指教》的舞臺上，已經晉身的編劇當中，我們基本上都是攝製流俗片的，在審美觀上，不對觀眾們製造障礙。而另一面上，好似那個舞臺更願意留下名氣更高的編劇，甚至於那些編劇他們本身就是女演員。從那個角度講，可能將這檔綜藝節目，就嗎只能當綜藝節目看。（文/馬慶雲）

反觀寧元元的《星星不说话》，和她的上一部經典作品一樣，遠遠超過了編劇他們的年齡閱歷。就像很多小孩牙還沒長齊備呢，就“杯中窺人”了一樣。箇中緣由，估算只能他們曉得了。我在對寧元元的上一部經典作品寫影評人該文的這時候，便談起了這一點，覺得故事情節內容，圖像藝術風格，都近似寧元元父輩和母輩的。所以，這並非說這片子就是雙親幫助拍的，而是說，雙親的聲望，在寧元元經典作品上，是能夠看見的。陳凱歌編劇的《霸王别姬》，所以也有其子的聲望在。

這三部影片的留白，還是技術表現手法上的。觀看者通過腦補，都能補清楚。所以，寧元元的經典作品，腦補出來之後，故事情節更豐滿許多。而張家輝的整部《阅》，只不過是用了自己三部的時長，帶來了一個所謂的橫越落水的故事情節，那個故事情節，太單薄了，但是缺少基礎性的新鮮感。不客氣一點講，就是原創度不夠。

《星星不说话》整部經典作品，敘事上儘管“亂”（中性詞）一點，但感情文件系統上無法說單薄。那個聾啞人救贖和自我救贖的故事情節，環境溫度感還是很強烈的。和張家輝的小情小愛對比，當然是寧元元的《星星不说话》略遜一籌。而且，我無論如何也看不到《星星不说话》為什麼比不過《阅》的緣由。假如有觀眾們能夠窺見，還望指教我。

只不過，在影視經典作品創作當中，內部結構用自己的，不不負責任，但感情文件系統也用自己的，就說不過去了。那個《阅》，核心感情還是戀人之間的彼此間犧牲，扯了幾十分鐘的三部影片，最終就搞出這么一個單薄的核心感情了，怎么看，也說不過去了。我見好多傳媒大學（專科都並非）的孩子們拍學期經典作品，都能到那個程度。高仿而已，無甚能耐。