《古董局中局》的電影票房遜於市場預期,究竟是哪裡出了問題?

 

對於“見多識廣”的觀眾們來說,故事情節經濟發展也無法處處被猜中,這也難被貼上“太無趣了”、“都是套路沒意思”的標籤。《古董局中局》給觀眾們呈現出的感覺就像是想要處處搞好但又處處險些意思。影片中的“佛頭”並沒有另藏玄機只是純粹的古董,為的是關上故事情節而架設了守護者也就是許願一間四代,考慮到電影的亮點,又創立了“鑑寶”的情境。

平心而論《古董局中局》絕對並非爛片一員,這種的戰績也有部份其原因是受限於禽流感下總體影視製作市場的大環境。去年影片市場低緯度,對於電影票房戰績的負面影響還是挺大的,這也引致雷佳音、李現、葛優等老中青一代齊上,又有辛芷蕾助陣也沒締造相對驚豔的戰績,多少很多可惜。

那為什么《古董局中局》的戰績沒有達至驚豔的效果呢?歸根結底還是電影本身的問題。

觀眾們啥也不曉得還好,但前期一大部分觀眾們都是短篇小說的原著粉,劇版的歌迷和女演員本身的歌迷。即使各式各樣其原因瞭解過故事情節,而抱有極高期盼,如此一來就變得更為沮喪。

前半段故事情節高潮迭起,“鑑寶”變“奪寶”守護者許願有整體實力有使命與反面角色藥不然一路追逐較勁。兩人的對立促進故事情節進展,但是其中穿插的各式各樣動作戲、打鬥戲、汽車追逐戲,密室脫逃等,借網民如果就是“能,但是沒必要”。

也即使這種的“好心”而造成了在古董本頭上抹殺了觀眾們的想像力,在許願頭上的故事情節沒有設置太多篇幅,反而是專業術語頻現,好似上課通常的鑑寶場景拍成電影了重頭戲。看得出來影片用了心思,這一段很有專業水準,特技也很給力,但對於觀眾們來說就是“在講啥”的平靜。

首先是題材,前一兩年拍爛的盜墓題材儘管很多落伍了,但不得不說打響了鬼吹燈與盜墓筆記系列IP的聲名,喂刁了一大批觀眾們。這也引致具備相近的驚悚、歷險元素的古董題材須要接受更嚴苛的觀眾們的評價。但古董鑑寶題材本身是不太好拍的,全拍鑑寶太無趣,架設情感又會跑偏,並且還受限於時長。

影片篇幅本身就短,能將事情講清楚,做邏輯自洽已經有相當大的難度,而《古董局中局》前期鑑寶的重頭戲和中後期追逐打鬥的部份佔有太多時長,以致於故事情節很多不太合理完整。

《古董局中局》改編自短篇小說家馬伯庸的同名短篇小說,故事情節內容也相對龐雜,若是電視劇集呈現出還好,以影片的形式展現出就變得很多亂。短短的三個半小時並無法將其中的各式各樣密語、暗道甚至五星星官神形圖、中國圍棋謎題等須要更多時間解釋的機關講清楚。這也一定程度上造成了這部影片的懸浮感,絕大部分觀眾們只看見了眼花繚亂的複雜機關,對於故事情節本身經常不知所云。

毫不誇張地說《古董局中局》的陣容本身是很有亮點的。雷佳音出演的許願鬍子拉碴的形像讓人夢迴《刺杀小说家》,整體實力也是平衡充分發揮,耍手段時的狡黠和被抓的絕望都極為具象化;辛芷蕾出演的黃煙煙稱得上一句出彩,首先人物的颯感被她演繹得很到位,濃顏系相貌帶來的強大氣質與那個人物很適配,表演了敢愛敢恨的個性。

相較之下李現出演的藥的話就變得很多平靜,藥的話雖歸入反面配角,但狠勁沉穩於玩世不恭的外貌下,是個腹黑的配角。李現沒有表演與許願勢均力敵的感覺;而葛優出演的付貴儘管打戲不多,卻依然充分發揮出了老戲劇人的功力,全劇最大的臺詞也在他頭上。

雷佳音、辛芷蕾、葛優執導的《古董局中局》做為賀歲檔第一部登場的影片,又是大咖雲集,被觀眾們寄予挺高期盼。但是不論是豆瓣6.4堪堪及格的打分還是公映四天2.1億的電影票房都與市場預期效果相差一段距離。

文章標簽   刺殺小說家 古董局中局