較之《长津湖》，《铁道英雄》並沒有我們說的那么差！

還有人說《铁道英雄》像是一部“功夫片”，的確電影中的許多近身搏鬥有點兒武俠小說的影子，但是曾經的後輩們不就是我們內心深處的大英雄嗎？

看完《长津湖》再看《铁道英雄》，的確有非常大的差異，儘管都是完全相同題材類別的電影，但說實話，這三部電影在劇情上進出非常大，一個讓人激情澎湃，一個卻像再看“功夫片”。

儘管說沒有《长津湖》中的這些大場面，但是為的是很好地展現出發展史的真實性，而且編劇楊楓只能通過敘事的表現手法把種種精采的鏡頭給做到極致。

編劇楊楓用了123兩分鐘的時間，能說把鐵道英雄們的事蹟都講了出來，更是把每一場景和細節都做到完美，小到女演員們的指甲，面部的凍傷，晒斑，舌頭裂口，還有小護士頭上的破棉襖等等細節足夠多寫實，大到汽車站、車間、街道，基本上做到了“無可挑剔”。

儘管《铁道英雄》整部影片在電影票房上不夠傑出，現階段才4433萬，但是對於一部致敬發展史，致敬英雄的電影，是難以用金錢來衡量的，電影票房只是一個方式，而整部影片最大的象徵意義是讓我們真實的瞭解發展史，銘記發展史。

或許身為導演和編劇的楊楓也考慮到這一點，而且在國慶檔碰到非常強勢的《长津湖》很果斷地選擇撤檔，如果當時不撤檔的話，電影票房會更慘淡。

而且《长津湖》和《铁道英雄》儘管說相似，但是《长津湖》牽涉場面較為大，更是發展史的轉捩點，《铁道英雄》講訴的則是局部的發展史該事件，重點是在《长津湖》贏得一致讚譽之後，觀眾們肯定對完全相同題材的電影略有挑剔，接著就是多方位的對比，最後引致《铁道英雄》整部電影在口碑上很多嚴重不足。

都說細節決定成敗，我指出《铁道英雄》在細節上絕對是完虐《长津湖》，儘管說整部電影還有許多的嚴重不足，讓許多人不討厭，但是我感覺，整部電影已經是對這些英雄們最好的致敬。

好在《铁道英雄》只是在故事情節轉折上沒有創造力，但是在許多小細節方面做得還是不錯的。

為什么很多人喜歡很多人討厭呢，這就是觀眾們族群的喜好有其原因，整部電影總體下來都在四平八穩地認真敘事，而且喜歡看劇情的觀眾們就非常個喜歡，相反，對這些大場面有要求的則指出很多無趣。

看完這三部電影的觀眾們都曉得，《长津湖》與敵方激戰的鏡頭較為多，以致於給我們帶來很刺激的聽覺衝擊，當我們都被帶進到一個場景的這時候，在意的都是許多精采的部份，而許多精細的東西則被忽視。

不曉得我們有沒有看見最後，當郭富城唱著“南邊的木星快要落山了，微山湖上靜悄悄”，嗎許多人被拉進到這個二十世紀，這場內戰。

《铁道英雄》翻拍的該事件就僅僅侷限於“魯西南鐵道隊”的英雄事蹟，而且再怎么拍也達不到《长津湖》的那種大場面，就像打游擊一樣，東一下西一下，根本無法完整的被記錄下來，這也是網民們說《铁道英雄》平淡無奇的其原因所在。

《铁道英雄》講訴的是洪振海、王志勝、杜季偉、劉金山等“鐵道隊”隊員在與敵方周旋時出現的真實事情，電影也盡大可能將還原那些英雄們扒火車、打游擊、搶軍用物資等方面的英雄事蹟，並突出自己的膽識和智慧。

特別是電影中範偉出演的臥底老王，他之所以討厭讓小豆子喊他爹，就是為的是很好地隱藏他們身分，還有就是他嗎希望有一個女兒，以致於最後小豆子的一聲“爹”嗎是觸人心絃。

但是，人無完人，儘管《铁道英雄》被網民們吐槽得許多，但是單從電影的層次感上而言，《铁道英雄》完虐《长津湖》！

自從影片《铁道英雄》公映以來，網上評價可謂是“兩極分化”。

討厭的網民指出整部電影很的不錯，但許多挑剔的觀眾們卻指出電影的故事情節太過分平靜，比不上《长津湖》驚豔，我個人的看法則是“仁者見仁智者見智”。