《扬名立万》中撲朔迷離、細思極恐的再推理

大膽的猜想：

整體而言推理分析的主線只有四條：1、嫌犯齊樂山所有的行為都以保護夜鶯為目地。2、警察局或青幫的人所有的行為都以掩蓋真相為目地。3、拍戲的那些人所有的行為都以揚名立萬為目地。

二、證實事實與推理

不能夠確認的事實是：

電影中能夠證實的事實是：

吸引人的看點唯有推理。本片描述的是民國初年一大群不得志的影片人聚集在一幢案發現場的私人大宅中，探討將“三老謀殺案”攝製為影片的故事情節，他們都想借此機會揚名立萬，實現自己的志向。

三、撲朔迷離的揣測

一、故事情節直觀回顧

關於推理中不合理的部份熱烈歡迎指正，假如還有腦洞大開的地方熱烈歡迎補充。

即使電影開頭大反轉，留給我們他們推理的空間，頗有點兒他們作導演他們作推理的民族特色，我們都是黃家輝，又都並非黃家輝，每一種推理結論皆有可能，不便是電影的氣質所在嗎？

我們來分析刑事案件的疑點，

本報記者黃家輝的推理過程成為了戲中的戲，既然是戲中的戲肯定就並非完全真實的，戲中戲的推斷也是靠不住腳的，當比利時醫師的線索斷了之後，留下了該片最大的懸念，夜鶯究竟死了沒有？假如沒有死又去了哪裡？那么高的樓是怎么跳下去的？開頭貌似夜鶯發生了，但又消亡在芒芒人湖中，這也是電影的氣質所在。

電影在故事情節技法上有點兒相似《让子弹再飞一会儿》，完全由人物臺詞中的推理構成，適宜燒腦的影友們觀看。本片沒有戰爭片那種驚心動魄的宏偉場面，也沒有武打片那種激烈暴力行為的槍戰場面，更沒有劇情片那種甜蜜唯美的親親我我，影片中為數不多的搞怪環節很老套，

能夠推理得出結論的結論：