整部韓國片完整還原了張紫妍案,真實比故事情節更更讓人觸目心驚

 

隨即才被知會,付出的一切並無法為她他們換來任何機會,而是被子公司拿去捧 “一姐”。

隨即,本報記者將電子郵件公開,一時驚起千層浪,國民爭相請願要求徹查“鄭智熙案”。

就連做為“大法官之女”的金檢察官,也即使執意徹查究竟,遭到曝出個人隱私的威脅,要求她不再出庭作證參予審訊。

她寫出了他們的親身經歷,也揭發了整個演藝圈上將女星當做貨物運輸交易的駭人真相。

鄭智熙在回來後便給本報記者寫了電子郵件,隨即完結了他們年長的心靈。

“反正大眾是豬狗,豬狗有什么好在意的,叫一兩年就會他們停下來。”

沒錯,在那個信息爆炸的時代,在每晚繁忙的生存壓力面前,大眾很難對一件事繼續保持關注,也很容易一不小心就被“帶了節拍”。但如此不屑地踐踏民意的人,終有一天會自取滅亡。

日本的娛樂產業發展,一向以壓榨歌手而聞名於世。這絕非許多人想像中的“你情我願”的私密交易,歌手們並沒有多少選擇權。

但更讓人致鬱的,還遠不止於此。

在日本,幾乎所有行業都有財閥的把持,演藝圈也不例外,而像片中這種沒什么知名度的歌手,就處在操控鏈的最底層。

先在子公司副社長的哄騙下,為大佬提供更多性宴請;

但必須要說的是,做為一部改編自真實刑事案件的日本影片,《玩物》儘管在公映前就噱頭滿天飛,最終卻沒能交出令人滿意的成績單。

而就在她落入求死不能的絕境時,副社長繼續變本加厲,又給她安排了一次性宴請任務。

首位,是被害者所屬經紀公司的副社長車政赫,因涉嫌威逼罪;

而現實生活中的張紫妍案,也有57萬日本群眾的請願被愚弄,歷經13個月的漫長調查,就像是被迫走了個過場。

這也是為什么一直以來,日本歌手抑鬱症、自殺未遂的新聞報道層出不窮。

再度,就是施暴犯罪行為的財閥政治勢力,明目張膽地玩弄社會輿論——

2009年,日本女星張紫妍自殺身亡。在遺書中,她寫道他們曾被迫向31人提供更多100數次性服務,並爆出了涉案人員名單,其中包含政商要員、新聞媒體界大佬等各路社會名流。

這主要是因為它沒能滿足觀眾們的期盼。它本可以如《熔炉》一樣振聾發聵,成為又一部“發生改變國家的影片”。

做為剛簽下的新人,鄭智熙時常被副社長帶出去應酬,受盡圈內大佬的揩油騷擾。

當她想要贏得很好的資源時,則必須依照副社長的囑咐,給用戶提供更多性宴請。

《玩物》。

電影中,調查本報記者受到丈夫的施加壓力,為受害人出庭作證的歌手不但賭上了他們的職業生涯,生命安全也面臨威脅。

在種種蹂躪之下,鄭智熙提出續約,卻因付不起大筆違約金而作罷;

比如說編劇在未徵得同意的情況下,臨時加拍強姦戲,並要求她假戲真做。

便是這一切,讓她身心倍受蹂躪,最終選擇了跳樓。

能窺見,這兩個人物的身分設置,在“張紫妍案”也有著各自的現實生活原型。

其三,是日本檢方發展史該事件理事會,發佈了對“張紫妍案”的最終調查報告,稱“以現有的線索,難以查清張紫妍文件內容的真實性”。

但雖然電影有以下嚴重不足,我仍願意把它與大家分享。即使現實生活讓我們看見,劇中的很多故事情節,睽違二十年之後仍在不斷上演。

而“張紫妍案”真正更讓人深感無望的地方,就在於即便她的自殺未遂已經引發了國民轟動,即便人證、物確認錘如山,但如果政商如此合謀,公權力被拿來勾結犯罪行為,真相就始終“難以查清”,公義很難有來臨的兩天。

最近,兩則日本演藝圈新聞報道相繼創下了國人的三觀。

拋開見嚴禁光的交易不談,在日常工作中,被侮辱和侵害也是她的家常便飯。

故事情節說到這兒,電影已經透過一個女星的喪生,撕破日本造星產業發展的光鮮亮麗黏膜,揭發了足以令整個社會輿論譁然的醜惡內幕。

而現實生活中,張紫妍案的辯護律師尹智吾,同樣遭到父母的徒刑毒打侮辱,並曾一度被人以捏造事實、損壞名譽等罪名控告。

正如《玩物》中那名調查本報記者所言,“掩蓋與藏匿發生改變沒法什么,照不到陽光的地方,最後只會遍地發黴。”

電影同樣展現了曝出真相、伸張正義的過程是怎樣舉步維艱。

而這種的結果,只不過在早年的一部日本電影中,就已經拍到了——

最後,電影也真實還原了張紫妍案的結局——

這其中的內幕,還並非通常人所想的“陪睡換資源”那么直觀。

日本網友聯名要求重新審理該案,請願人數突破57萬。隨即,日本總理文在寅下達指示,要求警方和檢方高層“賭上宿命”徹查真相。

只好,金美萱將電子郵件中控告的四位被告,起訴至高等法院——

她在死前曾給一位本報記者發了電子郵件,揭發他們遭人威逼、進行性賄賂的慘痛經歷。

走投無路前夕,她還曾吞藥自殺未遂,結果被經紀人及時救下。

首先是司法人員被錢收買,不但幫助掩飾施虐罪證,還在最終宣判中幫助涉事大佬脫罪。

第三位,是與被害者戰略合作過的影片編劇崔哲秀,因涉嫌強制騷擾罪;

但誰能想到,即使如此,“張紫妍案”最終也只等來一個“真相難以查清”的結果,令無數日本網友心寒。

關於這點,電影《玩物》中也略有還原。

其二,是站在公義一方的辯護律師,受到非常大的壓力與威脅。

張紫妍生前遭到經紀公司副社長的毒打和凌辱,曾一晚接待近五名顧客,為的是很好地侍奉顧客,她還被灌藥、被逼做絕育手術,長期受到非人的煎熬性虐待。

在劇中,那個自殺未遂的女星,是新人女演員鄭智熙。

而電影接下來就通過調查和審訊這四條故事情節線,將鄭智熙自殺未遂背後的醜陋真相,一一展現出了出來。

一開始只是陪飲酒、陪唱歌,換取廣告宣傳的機會;

這回宴請的對象,是日本新聞報道理事長玄成峰。

對她此種十九線小歌手而言,最常用的福利待遇是“犧牲他們給自己做嫁衣”——

一時之間,“張紫妍案”引起了日本演藝圈地震。

57萬日本國民的請願不了了之,也讓我想起日本電影《局内人》中一句辛辣的對白——

鄭智熙曾一度提出婉拒,但抗爭的後果就是面臨被雪藏的失業債務危機。

電影便是以“張紫妍案”為藍本,故事情節由一同“女演員自殺未遂案”引出。

那個理事長不但好色成性,但是心理變態,對鄭智熙進行了慘絕人寰的性虐煎熬。

而頂不住輿論壓力的日本檢方,便派了“大法官之女”——檢察官金美萱負責管理該案。

只好,在那個深不見底的演藝圈中,她不得不退讓,逐漸淪為了潛規則的玩物。

但刑事案件最終只有其經紀公司的副社長金成勳下獄,被判處兩年。

第二位,是日本新聞報道理事長玄成峰,因涉嫌幫助威逼罪。

但是,編劇為的是表現這起刑事案件的錯綜複雜、官商相護,選擇用閃回的形式,以審訊辯論與新聞媒體調查四條主線一同串連幕後真相,結果剪接混亂、節拍拖沓不說,人物刻畫上也缺少衝擊力,趨向臉譜化。

隨即,其經紀人及同事歌手也出面作證——

前段時間,由於“勝利門”醜聞,“張紫妍案”再度返回了大眾視野。

除了經紀公司副社長獲刑1年外,其餘涉事大佬全數全身而退。

電影在IMDb上只領到5.8分,在豆瓣上領到5.9分,都沒能達至及格線。

此次經歷,最終成為了壓過騾子的最後稻草。

電影中的法官曾肆無忌憚地則表示,這起刑事案件之所以鬧上法院,是為的是維護國民對法律條文的信任,但如果加以威逼利誘,就能讓社會輿論乖乖屈從。

在現實生活中,即使有日本總理下令徹查,人民檢察院依然以少於追訴期、缺少有效證據為由,宣告不再進行重新調查。

其一,是李勝利在因涉嫌組織賣淫、嫖娼、挪用公款、違背《食品卫生法》等五項罪名的情況下,仍然逃過法律制裁,全身而退。

即便公義與真相遲遲不來,現代人也會始終不放棄發出他們的聲音。就算此種聲音很微弱,輕而易舉就會受到壓制,但如果持之以恆,它們終究會像雨後陽光,照到社會的每一寸陰暗角落。

文章標簽   食品衛生法 熔爐 玩物 局內人