很有當年港片的香味，電影打分超郭富城經典作品，暴走反面角色從頭殺尾

但是現如今的港片就很難讓觀眾們深感爽了，即使要在大陸公映要嚴格遵守許多規矩，尤其是牽涉到警匪題材的驚悚片。很關鍵的一點就是要求正邪要分明，警方要完美無瑕，但是現實生活中這種的情形是不可能將的。

影片始終是娛樂產品，驚悚片始終是以爽為國際標準的，當一部驚悚片觀眾們看著感覺憋屈，那即使你說再多大道理也是白搭，的話觀眾們買票看影片做什么？回來看《百家讲坛》不香？看社交網絡平臺的按鍵俠衛道士指點江山要花錢？

評價驚悚片好不好看最簡單的國際標準就是夠不夠爽，看著爽就成功了一大半，看著憋屈如果，即使整部影片有吳京、甄子丹、成龍、張晉、丹尼爾賈也無法算是一部成功的驚悚片。

無論是痛打犯人還是對上司拍桌子，都非常有當年甄子丹《警察故事》暴走抓犯人的感覺。這故事情節在純國產影視劇是完全是雷區，但是觀眾們看著就很解氣，這就是動作影片的氣質所在。

笨熊和你一同看影片，討厭這首詩的熱烈歡迎【關注】【珍藏】【點贊】以及【吐槽】(☆_☆)

即使對於阿傲這種一個有前科，又一無所有的人而言，他已經被社會捨棄了，順利完成他們的目標，最後死在曾經最信任的兄妹的手裡，對他而言就是最好的結局了。

《怒火重案》在那個困難重重的市場環境下，5天依然收穫3億多的電影票房，稱雄暑期檔，能說是非常的厲害了，影片電影票房這么高，很關鍵的一點即使它是近年來最爽快的港片！

《怒火重案》就頗有幾分當年港片的姿態，編劇陳木勝在非常有限的範圍內儘量的撒野。如藉助成龍飾演的阿邦是港警的身分，而且阿邦在審訊毒梟的這時候，問一次毒梟沒說實話後，他旋即就抓住毒梟的屁股往櫃子上撞，對方馬上就招了。還有上司不讓阿邦去捉毒窩捉人，脾氣一來阿邦就獨闖毒窩，單槍匹馬殺了進來。

我們好，天天一同看影片，我是討厭看影片的笨熊。

國產片對反面角色也有許多默認的規矩，比如反面角色必須死，反面角色的計劃無法被得逞，情商無法高到把公義耍得團團轉等等。一兩部這種拍即使了，就算影片裡的不法分子都這么不堪一擊，看多了只會讓人覺得憋屈和無趣。

以前的港片之所以讓人看著爽是因為百無禁忌，如1984年的《最佳拍档之女皇密令》直接開涮英國女王，劉偉強的《古惑仔》用社會人做主人公，任達華和邱淑貞的《我是一个贼》讓人質愛上歹徒，還把警方拍得灰頭土臉，《力王》全程大開殺戒……

並沒有，阿傲他獲釋就是為的是復仇，他殺了“背判”了他的男友，接著黑吃黑殺了王琨，殺了當年讓他背鍋的上司，最後兩槍崩掉了當年的不知感恩的富豪，惟一計劃要殺但是沒殺掉的只剩下阿邦。

至於搶金庫但是順手的事情罷了，阿傲和公孫不一樣，公孫領到錢就花天酒地玩男人，而阿傲就待在工廠裡連蹦迪都沒去，復仇是他活下去的惟一動力系統，財物對他而言無所謂。

陳木勝編劇似乎很清楚那個問題，而且設計了梟雄反面角色，儘管劉德華飾演的阿傲最後還是被公義的阿邦給擊敗了，但是他真的失利了嗎？

但是這個這時候殺不殺阿邦已經不關鍵了，他讓上司講出了當年刑事案件的真相，毀掉了霍氏集團公司，當年坑自己一夥人的主要人物都被殺了，還了自己一個清白，當年被冤枉的兄妹也能瞑目了。

最後笨熊問我們個問題；《怒火重案》裡成龍和劉德華你覺得誰的配角更有氣質？

也許這就是《怒火重案》豆瓣打分比郭富城的《拆弹专家2》略高的其原因，《拆弹专家2》的反面角色儘管也很厲害，但是太俗套郡守規矩了，看上去凶殘卻總是留一手，比如最後留個答案顯著的炸藥給郭富城一個反殺機會，弱勢的反面角色和無敵的正派不了相輔相成。

如電視劇《破冰行动》就做得很的過，主人公駕車追犯人，但是為的是彰顯主人公儘管開快車但是嚴格遵守交通規則，只好讓主人公等信號燈！這種奇葩的故事情節，觀眾們能深感爽就怪了。