《大决战》遭網民吐槽，導演編劇所犯眾怒，古裝劇能無法認真點？

更別說武雄關和王翠雲的愛情故事了，那些無關緊要的對話和故事情節讓人看了棘手。故事情節主次不分，虛構人物喧賓奪主，對白做作淺顯，這都是《大决战》引人反感的關鍵所在。

編劇的想法是好的，但是表現出來的成果並沒有讓人滿意。劇中，王翠雲即使武雄關要上戰場放心不下，而且拉著全鎮的小姑娘去西北。這兒的故事情節完全脫離現實，當時的老百姓做不出此種事來，就算要做，也不能牽連他們，要是居民的小姑娘全去戰場了，那沂蒙紅嫂是怎么來的？

小編指出，既然是古裝劇，就一定要真實，特別是三大戰役此種，更是容不得半點差錯。現如今，許多革命片都討厭加上虛構的人物，但是那些人物無法只是一個人，應該是大多數普通人的集合體才對，那般才具有代表性。古裝劇並非電視劇和古代言情劇，必須嚴肅對待。

除此之外，編劇也許想通過平民百姓的角度來看一看這兩場會戰，而且他弄出了兩個虛構配角，也就是蘇青出演的王翠雲和陸思宇出演的武雄關。這兩人一個是婦女祕書長，另一個是國軍戰士，並且還是將要成婚的戀人。

第二集才第二次世界大戰四平，這還只是西北戰場，那遼瀋戰役呢？挺進大別山呢？張靈甫、解放煙臺、閻錫山等等，這些打戲還拍不拍？原本從重慶談判開始集數就挺禁的了，編劇還在拍那些可有可無的東西，第一集裡周總理跟軍統見面，軍統跟大決戰有什么關係？

整部劇的導演是高希希，編劇是黃建東，很顯著自己二人對那段發展史的瞭解很多淺薄，故作高深，做不到像《觉醒年代》那般的深度闡述。比如在重慶談判的這時候，兩方說了大量的虛構對白，導演自以為這是在做暗喻，事實上在觀眾們眼中就是裝腔作勢。

導演設計這種的故事情節，無非是想要塑造出一個“戰鬥英雄”。但是，小編沒在武雄關頭上看見英雄的模樣，反倒看見了一個幼稚可笑的愣頭青。我軍的準則是留存自己，殲滅敵方，不可否認在內戰時有主動赴死的人，但他們都是為的是摧毀碉堡或是與敵方同歸於盡，決不可能將為的是敬佩兩個俘獲。

除了導演的問題以外，編劇的想法也很幼稚。《大决战》第二集，身為連長的武雄關就把手下帶入了敵方的包圍圈，引致全軍覆沒。第三集裡，武雄關為的是讓中國國民黨俘獲見識見識什么叫真正的共產黨人，還瘸著腿扛著紅旗獨自一人衝鋒。

而武雄關的作法更是誇張，他居然企圖衝上前來打老百姓，我軍的三大紀律八項注意啊一點沒彰顯出來。

還有一點，在解放戰爭時期，並非什么人都能去西北的，那會國軍軍用物資非常有限，能趕過去出席此種程度會戰的都是精銳。那些婦女當時能給前線做的，就是在前方加緊縫補幾件鞋子，多做幾雙軍鞋。

現階段，《大决战》正在中央電視臺熱播。網民們原以為，會再度看見一部不輸《跨过鸭绿江》或《觉醒年代》的發展史大戲。但是居然，《大决战》的表現會如此糟糕。

電視劇集的名字叫《大决战》，那么理應從淮海會戰或是晉南會戰開始，一直到平津會戰完結。這是一部49集的鉅製，有時間也有能力把三大會戰的波瀾壯闊拍好。但是，編劇卻是從重慶談判開始拍的，既然這樣的話，小編指出嗎更名叫“解放戰爭”較為好？

除了那些以外，武雄關的軍隊在西北被兩個貧困戶取笑為“叫花子”。小編不曉得導演為什么要設計這種一個情節，當年的西北經歷了國軍和中國國民黨的反覆煎熬，老百姓已經很苦了。一個普通的貧困戶看見拿著槍的軍官路經，那肯定是能跑多遠跑多遠，根本不肯湊近，更別說出言嘲弄了。