張藝興獲“華鼎獎最佳男配”，網民：一個真敢頒，一個真敢拿

流量時代，華鼎獎並非最後一個“大水漫灌”的歌迷狂歡，也並非第二個，流量之所以稱作流量，背後是被歌迷奉為圭臬的數據。

6月10日，歌迷經濟發展下造就的流量明星應援類APP星援被警方破獲。據瞭解，該APP主要是為流量明星歌迷提供更多做數據的橋樑，歌迷通過此類APP綁定微博小號為歌手做數據，與此同時，APP藉以牟利，據悉，星援APP一年內吸金近800多萬元。

而數據帶來的，除了流量明星拿獎的“榮耀”，也伴隨著數不清的批評和指責。

對於這一結果，“情理以外，情理之中”更何況是最正確的評價。

華鼎獎對張藝興的“登基”並沒有讓他的唱功贏得大眾的普遍認可，甚至起到了反作用。

2018年11月2日，吳亦凡新歌《NovemberRain》在iTunes上線六小時，就榮登五大排行榜第二，身陷作弊批評後，iTunes下架了吳亦凡的全部歌曲，並正式宣佈不再統計數據中國女歌手吳亦凡的所有EMI銷售量。

時間再向前推，2016年金雞百花影展，李易峰和Angela Baby分別領到最佳男配和最佳女配三個極具含金量的大獎，本就倍受批評的Angela Baby還則表示，他們的女演員之路並算不上順利，假如順利如果，必須已經拿了法網。

原先憑藉著《一出好戏》扭轉唱功評價的張藝興，現如今卻又即使《一出好戏》再度被冠上“流量殺害”的罪名。

只不過論出身華鼎獎就是一個“野雞獎”。華鼎獎初創時曾打著“中國新聞自由經濟發展公募基金會支持下的中國演藝名流公眾形象滿意度調查”，但卻遭到“中國新聞自由經濟發展公募基金”毫不留情打臉，2016年公募基金會發表聲明稱：與“華鼎獎”公益活動無戰略合作關係及其他關連，更非公益活動的支持單位。

張藝興獲“最佳男配”，他配嗎？

文丨Hilda 、白夏

流量侵略的演藝圈已經步入“水獎時代”

不論從哪個角度看，華鼎獎都像一場鬧劇，但明星為什么願意自降年薪地配合表演這種的鬧劇呢？

大獎嗎實至名歸，重要要看勁敵。

國內極具含金量的大獎被流量明星總收入囊中，國外排行榜也未能倖免於難。

但當“唯流量至上”的惡性循環走到起點，大眾失去了對數據的信任，數據造假也就沒有象徵意義。正如北京日報所言的那般，刷量網絡平臺被查的喪鐘，是給所有流量明星敲響的警鐘，“用經典作品說話”，才必須是任何時代最大的流量。

這一結果在當時幾乎引起了全網群嘲，顯而易見的“流量傾向”讓“華鼎獎”的聲名徹底“臭了”。

華鼎獎上一次引起全網關注是2017年。當時第22屆華鼎獎發佈得獎名單，李易峰憑藉著電視劇《青云志》中張小凡一角力壓孫紅雷、黃磊、陳建斌、黃軒等一眾實力派斬獲“影后”，而唐嫣憑藉著《锦绣未央》贏得“視後”， 與她市場競爭的有《欢乐颂》的劉濤、《小别离》的海清、《女医明妃传》的劉詩詩、《老九门》的趙麗穎。

整部影片豆瓣打分7.1，而在此之前他的主要影視劇包含：3.6分的《从天“儿”降》，3.8分的《求婚大作战》，5.0分的《前任2：备胎反击战》等。

此種隨意設獎曾經在2013年鬧了一個大笑話。當年華鼎獎開始設“全球最佳”類影視製作獎項，當時出演影片分數不到5分的丹尼爾·凱奇則贏得“全球最佳女演員”大獎。

一個極具代表性的例子是，亞洲地區新歌榜2018本年度盛典給出的本年度十大勁歌中，TFBOYs 成員獨佔7首，其餘3首分別來自鹿晗和黃子韜。

張藝興憑藉著《一出好戏》贏得了華鼎獎最佳女配角，而入選的他們有《我不是药神》王傳君、《无名之辈》章宇、《爆裂无声》姜武和《后来的我们》田壯壯。

但似乎，企圖幫歌手國外“黃銅”的行為仍未奏效，反倒遭受了海內外的群嘲，數據造假導致的“虛紅”，已經開始自食惡果。

張藝興此次之所以能提名並得獎是因為在黃渤影片《一出好戏》中的精采表現，在這裡頭他演了一個前一天傻白甜，中後期反轉黑化的底層青年，完成度極高，很多途人網民和專業影評人都則表示則表示肯定：“完全不出戲，很驚喜”。

除了流量傾向，華鼎獎的大獎設置也備受批評。你難以精確定位華鼎獎到底是一個電視節目類的大獎，還是影片類的大獎，即使它幾乎每一圈子裡都會“插一腳”。它有時候頒給影片，有時候頒給電視節目劇，有時候頒給音樂人，有時候還頒給舞者，基本上能設獎的應用領域華鼎獎都不能錯失。

除了大獎設置，頒獎時間也十分隨意。2007年華鼎獎首創，迄今不過剛經歷13年，但頒獎典禮卻已經舉行到了第25屆，僅2015和2016年一年，華鼎獎就辦了六屆，第二次聽說原來頒獎典禮是按季頒的。那些都使得華鼎獎本身的含金量受到廣泛批評。

此事出現3個月前，蔡徐坤的歌迷也將蔡徐坤新曲刷上iTunes總榜。

在歌迷認為，一方面，數據是明星商業價值的簡單彰顯，數據做的越好，商業價值越高；另一方面，認同度並不高的歌手只能通過將數據來吸引國際品牌方贏得歸屬感。

稱讚一個女演員的演出用了“不出戲”，仔細琢磨只不過意味深長，這說明我們對張藝興的評價國際標準和其它專業女演員較之是顯著相同的。讚譽的國際標準是為“流量明星”那個特殊族群專門設置的，是橫向對比下對個人進步的普遍認可。但這並不意味著張藝興能在一個電影人的競技場中毫無爭論、實至名歸地奪得“最佳女配角”。

2018年10月，迪麗熱巴憑藉著《漂流的李慧珍》李慧珍一角，奪下金鷹視後，原先口碑不俗的迪麗熱巴淪為“水後”。

張藝興的得獎讓很多網民再度感慨“這是華語影片灰暗的兩天”，而這一結果的製造者華鼎獎儘管名字裡帶“華”又帶“鼎”，聽起來很主流，很難讓人聯想到“華表獎”，但在圈內只不過是一個“分雞蛋”的大獎，黑髮展史還真很多。

反觀張藝興的競爭者們，大熱片《我不是药神》中王傳君出演的癌症病人，幫他摘掉了《爱情公寓》“關穀神奇”的禮帽；姜武在《暴裂无声》中出演霸道老闆娘脅迫勁敵吃生豬肉的一幕看得人膽戰心驚；而章宇和田壯壯都曾入選了代表華語影片最低成就的金曲獎。此種差距是顯而易見的，做為一個縱向較為的影片大獎，張藝興得獎似乎無法服眾。

對於這種的十大勁歌，網民紛紛表示：我一首都沒聽過。受眾面集中在歌迷族群的勁歌，能夠稱作勁歌嗎？

昨日演藝圈再次上演“一出好戲”。

“分雞蛋”的華鼎獎

從資質上看，華鼎獎也是個“黑戶”。據娛樂獨角獸2017年報導，華鼎獎的籌辦者實為“天下英才（上海）文化傳媒股份有限公司”，而在我國民營企業是被禁止以各式各樣名目舉行全國性文藝評獎的，即便是一個無權評獎的單位，它的評獎規則和章程也要相對平衡，評獎的上報、評選活動、公示等流程都要完備，評委的甄選、輪換、迴避和保密工作也都要到位。