《黑色大丽花》：荷里活真實凶殺案翻拍影片，刑事案件迄今懸而未決？

故事情節的大背景是在1947年的紐約，為的是呈現出這個二十世紀的復古韻味，服飾和佈景道具是成功了，而全劇也蓄意調整成昏黃的懷舊顏色，但是顏色並不統一，一下極復古，一下又像返回了現代，讓人恍如時空交疊。

殺人推理刑事案件我們看得多了，該片在破案推理上並沒有太讓人驚豔的地方，但在人性的敘述上卻是很有一套。女主角布奇算是個好人，他在他的警員職業生涯中，一再地讓步，為的是母親進老人院的成本打假拳賽。傾慕摯友李的男友凱，只能放到內心深處，直至摯友因公殉職後才掙扎地情愛爆發。

於是乎，從每一人物的名字開始，到故事情節的暗喻、線索和節拍，帕爾瑪都用反覆交叉的表現手法，取複雜的最小值，務必要表現出極致驚悚為止。舉個例子，光女主角布奇的名字叫法就有「杜埃」、「布奇」、「布莱区特」，甚至還有「冰先生」的榮譽稱號，每一人叫他時都用相同的叫法，其它配角也不遑多讓。

女演員的個性和肢體也洩了底，喬什·哈奈特怎么看都還是20世紀末的人，而斯嘉麗·沃克出演的凱儘管盡是這個二十世紀的打扮，但是運動感十足，是她一次失利的表演。

會找克林頓·斯萬克表演瑪德琳那個和被害者伊莉莎白·肖特外表神好像富家女頗讓人吃驚，說實在話，除了幾個完全相同的打扮和故意的角度好似有點兒相似以外，她們三個根本完全不像，就這點沒有說服力。

這是一部依照暢銷短篇小說翻拍的影片，有很坎坷複雜的故事情節。但是就像《达·芬奇密码》和《哈利波特》等翻拍自短篇小說的影片一樣，書本里多樣的數據，要在影片中三個半小時完整呈現出幾乎是緣木求魚，許多細節只能選擇以匆忙的圖像或臺詞一語帶過，對沒看完原著的觀眾們而言，簡直是一大考驗。

故事情節除了講訴探員在追查一件小明星伊莉莎白·肖特被殺的刑事案件以外，另一個主軸就是這三位探員布奇(喬什·哈奈特 出演)與李 (布萊恩•艾克格林 出演)之間的關係，牽扯出公義警員與貪腐警員之兩面，一場情義、背棄與情愛的倫理掙扎，進而道出社會與人性的黑暗面。

他在偵辦大麗花刑事案件前夕，面對瑪德琳的情愛誘惑難以自拔，而這又有可能是因為瑪德琳和伊莉莎白的神似，一種他他們也難以清楚識別的變態移情促進作用。最終他跟凱的融合，與否是因為他發現她並比不上外貌的純潔，而同樣有來自罪惡世界的個性，沒明說，就更耐人尋味了。

儘管說外國人原本名字就這種，但是在影片裡耍這一套，就不太體貼了。氣人的是，複雜了半天，水落石出時的安排卻似的是一蹴可及，布奇突發性理解出到命案現場，走一趟，回頭問問關鍵人物，立刻就答案出爐，很有點兒頭重腳輕的失落。

《黑色大丽花》是2006年公映的驚悚喜劇片。假如就全劇進行過程的朦朧迷離程度上看，那還啊丈二金剛摸不著頭腦，頗有懸案之感。但假如就片子的結果上看，只不過案件有破，真相也水落石出，算不上懸案啦！

無論看不看得懂，整部片看過後倒是讓人有點兒思索再三之感，頗傷腦筋的一部片。

忠於原著，故事情節以主人翁布奇的旁白描述開始，將整個故事娓娓道來，但是他的旁白可並並非種批註，而是讓故事情節更為如墜雲裡霧中的推手。不過假如我們看完《碟中谍》如果，就不能懷疑這種的安排了，即使編劇便是麥可·德·帕爾瑪。從《碟中谍》中，我們就曉得帕爾瑪討厭搞複雜，此次領到這種內容龐雜的電影劇本，他怎么可能將並不大搞特搞一下呢？

最心疼的是伊莉莎白，一個想爆紅荷里活的小明星，卻無辜地將暴虐肢解而亡，死狀悲慘，嘲諷的是她死後才算真正爆紅，上了報刊頭條。她的遭受，是那個二十世紀的悲劇之一。她人生最後階段碰上的那變態的夫妻倆，也是社會上變態人心的縮影，間接暗諷了這個貪汙腐敗而充滿著謊話的世界。

但克林頓倒是把瑪德琳妖媚、神祕、變態、心機深邃的蛇蠍心腸表達得絲絲入扣，堪稱最搶戲的一個。

而他對大麗花刑事案件的熱誠，除了是種為當年七歲姐姐喪生的補償心理，更是他另一次勒索錢財的機會。如此公義和惡魔的武裝衝突，使他那個配角也充滿著了轉折。

李表面上是個熱血的好警察，事實上他升官的其原因是一個齷齪的謊言，他他們清楚，而且他要矇騙布奇，為那個謊言善後，為事情可能將被拆穿而整日惶惶不安。