上線兩天奪下分賬亞軍，卻大量差評，《蛇王2021》又爛又漂亮

所以，假如我們的怪物影片一直維持《蛇王2021》的水準如果，那這批粉絲早晚也會被耗用殆盡。對於此類影片來說，真正的亮點，就是武裝衝突。而要實現武裝衝突的炸裂感，就須要很好的特技技術支持，須要更多的製片人效率維護等等。似乎，很多的怪物影片，自身的製作水準非常有限，也就是打著“怪物”的旗號而已。

4月13日的貓眼專業版上，互聯網影片分賬電影票房日冠，被影片《蛇王2021》奪得。而整部影片在豆瓣則是清一色的一星差評。如果說別的影片在差評方面，還會發生兩星和HTC的話，對於整部《蛇王2021》來說，參予評分的粉絲們基本上沒有什么爭論，都是直接給出一星的評價。

返回《蛇王2021》當中來，粉絲們給本片打出一星的評價，是很中肯的。整部影片經典作品當中，要故事情節沒故事情節，要特技沒特技，的確屬於互聯網影片當中粗製濫造的經典作品。在故事情節內容方面，整部影片給人一種並不需要導演的既視感。所以，大量的怪物類的影片，都是一大群人以各式各樣名義走進孤島或是原始荒野當中，繼而就是各式各樣被追、被打和被吞下等等了。

似乎，對於互聯網電影來說，攝製“怪物”題材的影片，開始成為一個“一本萬利”的題材內容。值得注意的是，早前，互聯網電影方面，曾有一部也是“巨蟒”題材的電影，最終的電影票房分賬少於了五百萬元。而互聯網電影票房分賬過百萬元的“怪物”題材的影片，已經不在少數。對於粉絲來說，這類電影經典作品具有著較為不錯的潛力。

和清一色一星差評形成鮮明對比的，就是整部互聯網影片的單週分賬電影票房，曾一度迫近百萬元，而單週網絡平臺播出量，則少於三百億人次。對於一部互聯網影片來說，能夠奪下單週分賬過百萬的戰績，意味著，它在公映週期內，最終的分賬電影票房少於一千萬元，還是沒有問題的。對於整部《蛇王2021》的製片人效率上看，大略估算，其製作費不能少於一百萬元。

怪物影片這股風，不能吹太久了。互聯網影片也正處於產業發展升級階段，這些勇於在故事情節和特技聽覺上更新換代的，就可以笑到最後。像《蛇王2021》這種的，這一次看似電影票房成了，下一次，一定會被粉絲找補回去。（文/馬慶雲）

但是，即便在沒故事情節、少特技的前提下，整部《蛇王2021》依然通過他們的胡編亂導致為了互聯網影片的電影票房分賬日冠。其原因也直觀，一方面是上週沒有什么漂亮的互聯網影片上線，導致但凡有新劇上線，便能贏得不錯的電影票房分賬。另一方面，這類怪物影片，正處於蓬勃期，如果有相似經典作品上線，就一定可以滿足部份粉絲的疑惑心理。

直觀但暴烈的武裝衝突，也能滿足部份粉絲的觀影心理。像《蛇王2021》整部經典作品當中，蛇王有意思的地方在於，它能夠辨別出誰是好人，誰是壞人，總是能夠把壞人吞下，把好人剩下來。而蛇王追著大傢伙跑的狀態，也的確在聽覺上能夠有一定量的刺激。包含這些特技聽覺極其粗糙的蛇王吃人的鏡頭，或許也能滿足部份粉絲的審美觀市場需求。

這類粗製濫造的怪物影片能夠在互聯網院線當中贏得不錯的電影票房分賬，和當年“抗日救亡神劇”能夠大面積播種收視率，道理是相近的。當我們嘲諷怪物影片、抗日救亡神劇的這時候，無外乎嘲諷它們的不合情理，嘲諷它們的缺乏電影劇本編排，嘲諷它們的攝製水準等等。但是，有一點須要看見，這類經典作品，都自帶亮點，那就是直觀的武裝衝突感。抗日救亡神劇，是對日寇的武裝衝突。而怪物影片，則是人和怪物的武裝衝突。

直觀與暴烈的武裝衝突，與否屬於低級的審美觀層次，沒有公論。但對於互聯網影片的某一粉絲族群來說，我們在這方面的須要很明晰，直觀、索性、武裝衝突激烈就可以，不用顧及什么武裝衝突的合理性、真實性等等。不論時代怎么經濟發展，此種最為直觀“樸實”的審美觀訴求，都是能夠成為一股流量的。

特技聽覺方面，《蛇王2021》也基本上不用造成什么特技製作的成本。在非常有限的蛇王的攝影機當中，都是能實景拍攝的，但是做一個道具嘴脣便足以的事情。乃至於在本片當中，發生了蛇皮的內容，居然能用塑料布噴印一下就湊合著用了。此種糊弄粉絲的狀態，引起粉絲在部份評分網絡平臺的群嘲，也是必然。