你好，李煥英：感情真誠，天賦嚴重不足，一則滿分的中學生題目

首先，第一點也是最重要的一點，就是《李焕英》顯著缺少影片感，它不像是一部能在電影院放映的影片，而是適宜在互聯網平臺上播出。這一點剛好拿同期改走線上發售的《发财日记》做為對比，只不過我對《发财日记》的評價非常高，首先《发财日记》攝影機詞彙非常成熟，就是大背景、美感渲染、場景佈置都看的出來用心了。而反觀《你好，李焕英》，或許就是在平白直敘，看起來卻完全是高畫質電視劇或是互聯網大影片的層次感，影片詞彙匱乏，比如說最讓我疼的一點，該片頻繁採用了淡入淡出的場景轉換形式，轉換形式的確有很多種不同，但這種淡入淡出形式還比不上直接轉換，至少這種不能把故事情節給割碎。

接下來總結一下，《你好，李焕英》故事情節還是不錯的，假如換一個有實戰經驗的編劇去指導整部戲，還是很精采的，只希望賈玲再接再厲，很好的自學，之後為我們帶來很好的影視劇。同樣，我在這兒再為我的觀眾們推薦一下《发财日记》，整部影片很不錯，我能為他打8.2分。

看完《你好，李焕英》之後，一直不肯寫這篇影評人，我怕因他們和大眾的看法相同而惹禍上身。現階段《你好，李焕英》豆瓣打分8.1分，影片票房破48億，假如但看數據，這的確是一部不可多得的傑出影片，但純粹以我的看法上看，《你好，李焕英》的打分只能保持在7分左右。

我為什么要特別強調影片感那，即使這是影片做為一門表演藝術，而假如只是用一臺固定機位的攝像機把舞臺上出現的故事情節攝製下來，那還須要編劇？還須要剪輯師？影片是一個綜合表演藝術，並非你有想法就能攝製出來的。反觀其它的女演員編劇，哪一個並非在電視節目、影片應用領域深耕十多年，才敢當編劇。如果是天才，但似乎賈玲還稱不上天才。

第三點，就是趕上了新年，但是其它的兩個競爭者都不爭氣，也不對，有爭氣的，比如說《人潮汹涌》，但它卻不適宜在新年那個閤家歡的時刻播出，新年，就要看戲劇，就要熱鬧，而賈玲整部影片，前面是小品，後面是家庭和感情，完美的契合了新年市場需求。而且才會把整部影片的電影票房推到48億，打分非理性的最升溫到8.3分的高分。從影片的角度而言，它嗎算不上正規，從編劇的角度而言，它也很稚嫩平時。

第二點，人物刻畫得極為單薄、紙片化，除了賈玲和他爸爸外，其它的人或許都可有可無，都像是貼了個標籤就開賣的貨品一樣，以兩個標誌性的眼神、動作等，勉強搭建起一個人物。這部影片甚至比不上《动物世界》有邏輯感和立體感。《动物世界》最起碼都還有鳥類之間的取得聯繫，一句話解釋一下都能讓觀眾們知道，但很似乎《你好，李焕英》沒有，小角色們都是一個一個的出場，接著再一個一個的下場，缺少紮實的鋪墊和人物刻畫。一盤蛋炒飯炒的再用心，再真摯，也成不了席面啊。李煥英的橫越設定是個驚喜，喬杉和賈玲的相近度也的確有臺詞。但是李煥英妻子，曉玲母親那個設定真誠太工具人了，須要時發生，沒任何鋪墊。不須要時完全消亡，沒任何人掛念。

各位看官，先千萬別心急，請容許我漸漸道來。首先，我要宣稱賈玲拍的挺用心，演的挺真摯，前面搞怪，後面的確挺戳心，我也宣稱看見電影的最後一點的這時候我的淚水也在額頭中打轉，但一部電影無法即使我落淚就能給他高分。接下來我來分析一下整部電影的不足之處。

只不過說了這么多對《你好，李焕英》不太好如果，但無論怎么說，那個片子的真情還是在的。我也能在影片中感覺到那種“子欲養而親不待”的那種委屈，就算那個影片從輕工業技術的角度上看很粗糙，觀眾們在那個點也能代入配角，造成共情。這種也可以說是一部符合要求的影片。影片中母子情感部份是溫馨動人的。