搜索噤界的結果,共114931筆,(花費0.001330秒).

2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
2 years ago
PG-13的恐怖片,基本上還是在安全射程範圍內。保持了第一部的氛圍,以及短小精悍的時長,並且在前作“噤聲”的概念上,這部更是讓人“屏住呼吸”,對於觀眾調動觀感來說是多維的。視聽設計仍然是有想法的,結尾的平行剪輯也還不錯,但也結束的略顯倉促。三星可看。
1 year ago
每個政權下都有自己的“二二八”,但無一例外地噤若寒蟬。有的人說了,他死了;有的人即便知道要死,也要說;有的人哪怕經歷了,到死也不肯說。說即是回憶,回憶是對歷史的尊重。可惜說與不說、記得與忘記,都不由我們掌控。敘述主體的壓抑的喘息,構成了全部的悲情。
1 year ago
每個政權下都有自己的“二二八”,但無一例外地噤若寒蟬。有的人說了,他死了;有的人即便知道要死,也要說;有的人哪怕經歷了,到死也不肯說。說即是回憶,回憶是對歷史的尊重。可惜說與不說、記得與忘記,都不由我們掌控。敘述主體的壓抑的喘息,構成了全部的悲情。
1 year ago
每個政權下都有自己的“二二八”,但無一例外地噤若寒蟬。有的人說了,他死了;有的人即便知道要死,也要說;有的人哪怕經歷了,到死也不肯說。說即是回憶,回憶是對歷史的尊重。可惜說與不說、記得與忘記,都不由我們掌控。敘述主體的壓抑的喘息,構成了全部的悲情。
1 year ago
每個政權下都有自己的“二二八”,但無一例外地噤若寒蟬。有的人說了,他死了;有的人即便知道要死,也要說;有的人哪怕經歷了,到死也不肯說。說即是回憶,回憶是對歷史的尊重。可惜說與不說、記得與忘記,都不由我們掌控。敘述主體的壓抑的喘息,構成了全部的悲情。
1 year ago
每個政權下都有自己的“二二八”,但無一例外地噤若寒蟬。有的人說了,他死了;有的人即便知道要死,也要說;有的人哪怕經歷了,到死也不肯說。說即是回憶,回憶是對歷史的尊重。可惜說與不說、記得與忘記,都不由我們掌控。敘述主體的壓抑的喘息,構成了全部的悲情。
2 years ago
你有恐慌症,我有妄想症,我們錯以為愛能治癒一切。本該是轟轟烈烈愛過恨過,結局怎會是這樣突兀的噤聲?假若岀租屋裡我們沒聊尼采,用手撩撥你潮溼的慾望;臥室裡沒猜忌你手機的訊息,恍然不覺是對母親出軌的復仇;假若我用心告解,讓神明聽到我的愛;假若我沒推開你。安娜,我們的結局會不會不一樣?

用戶 Neil帶我回家 Way Back Home 的評價.

4 years ago
蒼生如螻蟻,一生一死都被別人捏在手裡。韓國電影不僅敢於直面本國的治國理政黑暗面,也敢在國際層面上拷問人權與道義!作為個人還被要求每日三省吾身之不足,而我國電影為什麼不可以將國家部門之不足、政策法規之不足、公職人員素質之不足公示於國民以求反省進步呢,為什麼總是噤若寒蟬地要定義這種行為是“黑”呢?整天披著一塊遮羞布更是脆弱而可笑好嗎!

用戶 Katie帶我回家 Way Back Home 的評價.

4 years ago
蒼生如螻蟻,一生一死都被別人捏在手裡。韓國電影不僅敢於直面本國的治國理政黑暗面,也敢在國際層面上拷問人權與道義!作為個人還被要求每日三省吾身之不足,而我國電影為什麼不可以將國家部門之不足、政策法規之不足、公職人員素質之不足公示於國民以求反省進步呢,為什麼總是噤若寒蟬地要定義這種行為是“黑”呢?整天披著一塊遮羞布更是脆弱而可笑好嗎!

用戶 Gary帶我回家 Way Back Home 的評價.

4 years ago
蒼生如螻蟻,一生一死都被別人捏在手裡。韓國電影不僅敢於直面本國的治國理政黑暗面,也敢在國際層面上拷問人權與道義!作為個人還被要求每日三省吾身之不足,而我國電影為什麼不可以將國家部門之不足、政策法規之不足、公職人員素質之不足公示於國民以求反省進步呢,為什麼總是噤若寒蟬地要定義這種行為是“黑”呢?整天披著一塊遮羞布更是脆弱而可笑好嗎!