搜索Tigmanshu Dhulia的結果,共17筆,(花費0.001584秒).

用戶 FelixBullett Raja 的評價.

5 years ago
Tigmanshu Dhulia是寶萊塢最不可靠的導演。

用戶 OtisBullett Raja 的評價.

5 years ago
Tigmanshu Dhulia是寶萊塢最不可靠的導演。

用戶 RoseBullett Raja 的評價.

5 years ago
Tigmanshu Dhulia是寶萊塢最不可靠的導演。

用戶 ParisBullett Raja 的評價.

5 years ago
Tigmanshu Dhulia是寶萊塢最不可靠的導演。

用戶 NancyBullett Raja 的評價.

5 years ago
只是另一部Tigmanshu Dhulia電影。溫和的動作,可預測的扭曲!

用戶 LouisBullett Raja 的評價.

5 years ago
只是另一部Tigmanshu Dhulia電影。溫和的動作,可預測的扭曲!

用戶 PatrickBullett Raja 的評價.

5 years ago
只是另一部Tigmanshu Dhulia電影。溫和的動作,可預測的扭曲!

用戶 PatrickBullett Raja 的評價.

5 years ago
只是另一部Tigmanshu Dhulia電影。溫和的動作,可預測的扭曲!

用戶 IvanaBullett Raja 的評價.

5 years ago
我在電影院裡看著這部電影花了很多錢。 Tigmanshu Dhulia - 你在吸什麼?

用戶 EvaBullett Raja 的評價.

5 years ago
我在電影院裡看著這部電影花了很多錢。 Tigmanshu Dhulia - 你在吸什麼?

用戶 NinaBullett Raja 的評價.

5 years ago
我在電影院裡看著這部電影花了很多錢。 Tigmanshu Dhulia - 你在吸什麼?

用戶 AnnBullett Raja 的評價.

5 years ago
我在電影院裡看著這部電影花了很多錢。 Tigmanshu Dhulia - 你在吸什麼?

用戶 NinaBullett Raja 的評價.

5 years ago
這是在這裡完成的那種經歷!!不,不錯,但也不例外!! Tigmanshu之前做得非常好,他可以做到這一點。但是這次他被迫展示賽義夫,而不是展示他的才華和他的劇本。賽義夫太好了,但吉米·謝爾吉爾在這裡表現得更好。 Good One TIme手錶!!

用戶 MandyBullett Raja 的評價.

5 years ago
這是在這裡完成的那種經歷!!不,不錯,但也不例外!! Tigmanshu之前做得非常好,他可以做到這一點。但是這次他被迫展示賽義夫,而不是展示他的才華和他的劇本。賽義夫太好了,但吉米·謝爾吉爾在這裡表現得更好。 Good One TIme手錶!!

用戶 FlorenceBullett Raja 的評價.

5 years ago
這是在這裡完成的那種經歷!!不,不錯,但也不例外!! Tigmanshu之前做得非常好,他可以做到這一點。但是這次他被迫展示賽義夫,而不是展示他的才華和他的劇本。賽義夫太好了,但吉米·謝爾吉爾在這裡表現得更好。 Good One TIme手錶!!

用戶 FloraBullett Raja 的評價.

5 years ago
這是在這裡完成的那種經歷!!不,不錯,但也不例外!! Tigmanshu之前做得非常好,他可以做到這一點。但是這次他被迫展示賽義夫,而不是展示他的才華和他的劇本。賽義夫太好了,但吉米·謝爾吉爾在這裡表現得更好。 Good One TIme手錶!!

用戶 GraceThe Shaukeens 的評價.

5 years ago
我只是在等待寶萊塢的電影製作人意識到重塑經典是一個壞主意的時候!當然他們是像Don&Agneepath這樣的一些例外,也是去年的Chasme Badoor,他們設法與觀眾和BO明智地做得很好,但總的來說,當觀眾已經更喜歡以現代方式重做整個事物時,重點是什麼。原來的。這兩種產品之間的比較是破壞電影的第一件事。在這裡,這部電影使用了1982年版本的粗俗和性笑話!...