用戶 Patrick 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
哇哇亂！ Chaney和Carradine竭盡全力完成這項工作，但無濟於事。導演和佈景設計就足夠了。但情節不連貫。相比之下，弗蘭肯斯坦之家似乎是一部傑作。
搜索Chaney Kley的結果,共24筆，(花費0.001454秒).
用戶 Ivana 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
哇哇亂！ Chaney和Carradine竭盡全力完成這項工作，但無濟於事。導演和佈景設計就足夠了。但情節不連貫。相比之下，弗蘭肯斯坦之家似乎是一部傑作。
用戶 Elizabeth 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
哇哇亂！ Chaney和Carradine竭盡全力完成這項工作，但無濟於事。導演和佈景設計就足夠了。但情節不連貫。相比之下，弗蘭肯斯坦之家似乎是一部傑作。
用戶 Celia 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
哇哇亂！ Chaney和Carradine竭盡全力完成這項工作，但無濟於事。導演和佈景設計就足夠了。但情節不連貫。相比之下，弗蘭肯斯坦之家似乎是一部傑作。
用戶 Emi 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
甚至不知道為什麼這部電影是在Universal想要錢的事實之外製作的。一個可怕的吸血鬼，一個道具怪物，以及整體遺忘的角色，除了Lon Chaney Jr.作為Larry Talbot。令人失望的是，沒有一個角色甚至在實際的電影中遇到過，只是對弗蘭肯斯坦之家的重複。
用戶 Natalie 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
甚至不知道為什麼這部電影是在Universal想要錢的事實之外製作的。一個可怕的吸血鬼，一個道具怪物，以及整體遺忘的角色，除了Lon Chaney Jr.作為Larry Talbot。令人失望的是，沒有一個角色甚至在實際的電影中遇到過，只是對弗蘭肯斯坦之家的重複。
用戶 Jessica 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
甚至不知道為什麼這部電影是在Universal想要錢的事實之外製作的。一個可怕的吸血鬼，一個道具怪物，以及整體可遺忘的角色，除了Lon Chaney Jr.作為Larry Talbot。令人失望的是，沒有一個角色甚至在實際的電影中遇到過，只是對弗蘭肯斯坦之家的重複。
用戶 Parker 對 德萊庫拉的房子 House of Dracula 的評價.
甚至不知道為什麼這部電影是在Universal想要錢的事實之外製作的。一個可怕的吸血鬼，一個道具怪物，以及整體可遺忘的角色，除了Lon Chaney Jr.作為Larry Talbot。令人失望的是，沒有一個角色甚至在實際的電影中遇到過，只是對弗蘭肯斯坦之家的重複。
用戶 Dolly 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Quincy 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Harvey 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Otis 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Joyce 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Paisley 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
這部電影有一些小事情要做，Lon Chaney Jr.和Boris Karloff很棒，這部電影得分很高。它只是充滿了連續性問題和一個容易忘記的故事情節，其中怪物，狼人和德古拉的人物實際上從未在同一個房間裡遇到過令人失望的事情。永遠不明白Boris Karloff和Bela Lugosi為什麼不回到他們的標誌性角色。
用戶 Keith 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。
用戶 Brooke 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。
用戶 Ivana 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。
用戶 Hunter 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。
用戶 Kirk 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。
用戶 Baird 對 科學怪人之家 House of Frankenstein 的評價.
無害的樂趣。 Chaney在他的比賽中處於領先地位，Karloff以熱情的方式扮演邪惡的科學家角色。話雖這麼說，德古拉被踩了大約十分鐘，之後完全被遺忘了。能夠在屏幕上看到三巨頭怪物會很高興，但是它們會在個別序列中處理。雖然很有趣，但它不符合弗蘭肯斯坦系列中以前的作品。