用戶 Pnxosskhgmi 對 尬電殺手 JOLT 的評價.
概念和選角都很不錯，可惜了這劇本和動作戲，嚴重拉胯了整部片子，本以為是個約翰威克，最差也是個極寒之城，結果離極寒之城還差了兩個極寒之城
搜索結城哲也的結果,共682719筆，(花費0.001743秒).
用戶 Gary 對 Engine Sentai Go-Onger: 10 Years Grand Prix Engine Sentai Go-Onger: 10 Years Grand Prix 的評價.
BOSS臨死的時候說:失敗並不代表結束,放棄才是結束啊! --真TM有哲理!
用戶 laurarobinsonc3 對 戀愛倒帶中 On a Magical Night 的評價.
如果知道結局我們還會相愛嗎？這是個哲學問題，
用戶 Snsxokihmgp 對 玩命光頭 Public Friends 的評價.
在較短的時間裡，瞭解歐美哲學家們對哲學的理解和詮釋，希望觀者能對人生有新的發現。深奧的話題，學者智慧的結晶，但也有個別故弄玄虛的，整部片隱晦難懂，需要多看幾遍，才能領悟真諦。
用戶 Ihsmkgosnxp 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Sxskgimpnho 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Dnitcaexehkt 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Aitlveseebl 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Xkgmhpnisos 對 2001 太空漫遊 2001 SPACE ODYSSEY 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Nsghmipxosk 對 2001 太空漫遊 2001 SPACE ODYSSEY 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Ocyrarcimc 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Oisgxknphsm 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Soiknmgspxh 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 Spbraoleiec 對 2001太空漫遊 2001: A Space Odyssey 的評價.
哲學命題的最佳敘事，形式上和貝拉塔爾的做作法相反，對細節的打磨使片子非常耐看，而且越看越迷人--細節的力量；我想象中只拍城市的楊德昌如果拍科幻題材就是這個樣，一定會將無數理性問題荒誕化升至哲學角度去建構世界。
用戶 kimberl24530008 對 熟女解放中 THE BOOK OF DELIGHTS 的評價.
富家女本來天天打炮也不瞎想挺開心的，但沒想到有次約炮不慎遇到一枚哲學家。哲學家利用哲學病對其進行了一番PUA，打破了她天天開心打炮的日常，最終病入膏肓，只能淪為哲學家的掌中玩物。
用戶 Ophnxsigskm 對 熟女解放中 THE BOOK OF DELIGHTS 的評價.
富家女本來天天打炮也不瞎想挺開心的，但沒想到有次約炮不慎遇到一枚哲學家。哲學家利用哲學病對其進行了一番PUA，打破了她天天開心打炮的日常，最終病入膏肓，只能淪為哲學家的掌中玩物。
用戶 ableact 對 熟女解放中 THE BOOK OF DELIGHTS 的評價.
富家女本來天天打炮也不瞎想挺開心的，但沒想到有次約炮不慎遇到一枚哲學家。哲學家利用哲學病對其進行了一番PUA，打破了她天天開心打炮的日常，最終病入膏肓，只能淪為哲學家的掌中玩物。
用戶 IneocvmrAlae 對 熟女解放中 THE BOOK OF DELIGHTS 的評價.
富家女本來天天打炮也不瞎想挺開心的，但沒想到有次約炮不慎遇到一枚哲學家。哲學家利用哲學病對其進行了一番PUA，打破了她天天開心打炮的日常，最終病入膏肓，只能淪為哲學家的掌中玩物。
用戶 Ihssaulegplob 對 熟女解放中 THE BOOK OF DELIGHTS 的評價.
富家女本來天天打炮也不瞎想挺開心的，但沒想到有次約炮不慎遇到一枚哲學家。哲學家利用哲學病對其進行了一番PUA，打破了她天天開心打炮的日常，最終病入膏肓，只能淪為哲學家的掌中玩物。