用戶 Xcmedieeoct 對 櫻の園（1990） 的評價.
見事な作劇の脚本で、開演前の2時間に少女達の青春を見事に切り出しています
毎年変わり泣く咲く櫻
毎年上演される櫻の園
しかし演じるのは毎年違う少女達なのです
それは終盤の定年間近の先生の終戦から間もない頃の青春とも変わらない姿なのです
時は流れ青春は短く櫻のようにすぐに散っていきます
しかし時は流れども若者達の青春は今年もあり、来年もくるのです
30年...
搜索春咲暖的結果,共66833筆，(花費0.001234秒).
用戶 Baird 對 電車男 Denshaotoko 的評價.
伊東美咲太女神了吧~~
用戶 Sarahwi72699857 對 午夜天鵝 Midnight Swan 的評價.
服部樹咲是本片最大的亮點
用戶 Benjamin 對 午夜天鵝 Midnight Swan 的評價.
服部樹咲是本片最大的亮點
用戶 gfqchx 對 ヴァージン・スーサイズ 的評價.
とても綺麗な花が咲いていた
用戶 Xpmisnksgoh 對 日日好狗日 Dog Days 的評價.
溫暖治癒，眼淚盈眶，季春奶奶回來了
到底是誰在捧杉咲花……這案子有毒吧……
到底是誰在捧杉咲花……這案子有毒吧……
到底是誰在捧杉咲花……這案子有毒吧……
到底是誰在捧杉咲花……這案子有毒吧……
到底是誰在捧杉咲花……這案子有毒吧……
用戶 Hmkgonipxss 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Ruaeuclfler 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Nkhossmgpxi 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Gsnipxmohks 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Iclereratw 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Tuanrgihtrs 對 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 青春豬頭少年不會夢到紅書包女孩 的評價.
依舊是探索親情的一篇，作畫和音樂穩定發揮，但是劇情邏輯個人感覺有解釋不通的地方。根據TV動畫設定的觀測理論，只有被咲太迴避的媽媽沒有認知到咲太，所以理論上除了媽媽之外的人應該還能觀測到咲太。因此咲太突然消失的情節轉折略顯突然。這部分不知道原作有沒有符合邏輯的解釋🤔補完原作來追評。
用戶 Uesliiplcloesd 對 52赫茲的鯨魚們 52-Hertz Whales 的評價.
#48th HKIFF# 3/10 再一次，除了杉咲花一無是處。
用戶 Mpsxskgnhoi 對 罪の余白 的評價.
木場咲みたいな女の子がいたらヤバい💦
用戶 ruthadamsbrv961 對 花木蘭 Mulan 的評價.
木蘭花的花跟暖春的花同意命運多舛，同樣感恩