用戶 Fapardsdnei 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
搜索魔法禁書目錄的結果,共333867筆，(花費0.001145秒).
用戶 Elizabe89925646 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Dceceodoil 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Ultidictlfef 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Vpeebinesxite 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Ispxnomghks 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Ihsxpmgsonk 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Sophia 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Rnkrado-igwhvaew 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Hkmpxsoigns 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Aerelapplr 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Gstentastare 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Elnerncxseeetlc 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Rcosttrhceou 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 torishinka 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Bettyro58374162 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Shmokpnisgx 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Lleocucethextn 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
用戶 Exepsfenedvei 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……
.jpg)
用戶 Osnokdewamhn 對 那些得不到保護的人 IN THE WAKE 的評價.
比一塌糊塗的斬魔錄好，但也僅僅是比斬魔錄好……無論劇情節奏還是推進邏輯都缺少一貫性，大把的爛尾和亂改設定，理論上的核心人物一頁書更是崩得最厲害。大概現在的編劇除了把人寫傻寫瘋之外，已經不會在尊重角色自身發展邏輯的基礎上安排劇情衝突了……