過去了幾百年，猿類還在原始社會，好不容易有個領頭猿，建立王國，發展文化和科技，結果被當成了反派？？ 它做的最不對的事就是，強迫別人上班吧…… 結尾為了續集讓我被創到了…… 我能夠接受全球人類退化被猿類奴役，但我不能接受，人類還有科技和文明，居然沒有反攻和沒有贏原始猿？？！
搜索類人猿行動的結果,共1070105筆，(花費0.001097秒).
過去了幾百年，猿類還在原始社會，好不容易有個領頭猿，建立王國，發展文化和科技，結果被當成了反派？？ 它做的最不對的事就是，強迫別人上班吧…… 結尾為了續集讓我被創到了…… 我能夠接受全球人類退化被猿類奴役，但我不能接受，人類還有科技和文明，居然沒有反攻和沒有贏原始猿？？！
結尾人類死光光，猿類傷亡慘重，然而猿猴頭子們騎的那幾匹馬經歷了肉搏逃亡爆炸雪崩後仍毫髮無傷，how？？？？
前面節奏比較奇怪，諾亞和梅（諾娃）建立友情的過程太短暫，寫得也不細緻，以至於後面他倆聯手時，我一直對他們間的信任感有疑問；當三猿組讀過那本動物園童書後，劇情頓時變得有趣，他們會如何看待梅這個人類？中途會突然反水的可能性讓這段有幾分刺激；猿類和人類一樣，也會打著團結共榮的名號來統治奴役自己的同族，但人類永遠是猿類最大的敵人，人類不值得猿類信任，諾亞和梅最後對話...
前面節奏比較奇怪，諾亞和梅（諾娃）建立友情的過程太短暫，寫得也不細緻，以至於後面他倆聯手時，我一直對他們間的信任感有疑問；當三猿組讀過那本動物園童書後，劇情頓時變得有趣，他們會如何看待梅這個人類？中途會突然反水的可能性讓這段有幾分刺激；猿類和人類一樣，也會打著團結共榮的名號來統治奴役自己的同族，但人類永遠是猿類最大的敵人，人類不值得猿類信任，諾亞和梅最後對話...
前面節奏比較奇怪，諾亞和梅（諾娃）建立友情的過程太短暫，寫得也不細緻，以至於後面他倆聯手時，我一直對他們間的信任感有疑問；當三猿組讀過那本動物園童書後，劇情頓時變得有趣，他們會如何看待梅這個人類？中途會突然反水的可能性讓這段有幾分刺激；猿類和人類一樣，也會打著團結共榮的名號來統治奴役自己的同族，但人類永遠是猿類最大的敵人，人類不值得猿類信任，諾亞和梅最後對話...
有認真講故事 不算無腦爆米花 全程緊湊驚險 末世美術不錯 特效依然頂級 高於預期 看預告以為格局會很小 不過後面把探討的主題又上升到人猿兩族共存問題及長久的矛盾上 不再是部落之爭家庭復仇戲碼 暗線有加分 通過各小人物不同立場間的衝突來鋪墊 複雜的人性與單純的獸性 糾葛不止 主張復興人類文明的人 信奉猿才是未來的人 堅信人猿和平共存的猿 執意統治人類的猿 主角...
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
故事確實想起《阿凡達》，演出確實想起《人猿泰山》。想了想，《人猿泰山》的何嘗不是和《阿凡達》共享一個母題呢？一種人類本位的神話。
用戶 Oswald 對 猩球崛起：黎明的進擊 Dawn of the Planet Apes 的評價.
劇情到中段都有點《獅子王》，卻發現其實是《第九區》，有明顯向它致敬的痕跡，人類的避難區就叫Zone 9，而這次人類是弱勢種族，作為強勢種族的猿猴也有了人類狡詐的陰暗面，正如凱撒所哀嘆自己總以為猿猴比人類好得多，卻漸漸看透他們與人類是何等相似。因為我們如何對待異類，最終也會如此對待同類。
劇情到中段都有點《獅子王》，卻發現其實是《第九區》，有明顯向它致敬的痕跡，人類的避難區就叫Zone 9，而這次人類是弱勢種族，作為強勢種族的猿猴也有了人類狡詐的陰暗面，正如凱撒所哀嘆自己總以為猿猴比人類好得多，卻漸漸看透他們與人類是何等相似。因為我們如何對待異類，最終也會如此對待同類。
森林小子人猿泰山一類的設定，走了下父子關係的情感線。小朋友還是可以看看的
森林小子人猿泰山一類的設定，走了下父子關係的情感線。小朋友還是可以看看的
森林小子人猿泰山一類的設定，走了下父子關係的情感線。小朋友還是可以看看的
森林小子人猿泰山一類的設定，走了下父子關係的情感線。小朋友還是可以看看的
森林小子人猿泰山一類的設定，走了下父子關係的情感線。小朋友還是可以看看的