搜索天倫劫的結果,共198108筆,(花費0.001085秒).

3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...
3 years ago
4.5/5 我得承認一個月前沒看是一個大錯誤,好看死!!整體高於預期,甚至拍的比《紙房子》好,沒人扯後腿、情節不狗血的劫盜片,才是真的會讓人看的通體舒暢的劫盜片,雖然概念跟《紙房子》類似,都是以搶銀行為劇情主軸,但是本片巧妙結合2010年的世足賽背景,以及17世紀流傳下來的寶藏傳說,為該類型題材注入新意,搶銀行的動機也有了不一樣的詮釋,完全樂見拍續集,下一站...