用戶 Ekrplcrtiibe 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
搜索地球之旅的結果,共479255筆，(花費0.001717秒).
用戶 Mhosskxpgin 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Omnixsshpkg 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Sxkopmshign 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Sshtkroaeh 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Edruosgobrena 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
.jpg)
用戶 Sucsysltfseduuc 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Iyilefdrlonb 對 月光之下 The Moon 的評價.
垃圾劇本，起飛降落的危機用了四次，信號消失用了六七次，全體起立擁抱用了快十次。超能瞎編亂造，NASA的核心層都是韓裔了還是夫妻；這邊KASC的字體都是抄襲NASA之前的，然後又篡改了NASA的logo（他們字典裡就沒有“廉恥”這倆字吧）；月球環形山坑底竟然像蓋樓工地砸平的地基；流星雨襲擊竟然是用平地埋炸點加特效來展現的（連加拿大那部兒童片《月球奇異旅》都不如...
用戶 Gnsievrgot 對 65：絕境逃生 65 的評價.
又名：《重返地球前傳——史前6500年之恐龍大滅絕》。
用戶 Eva 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Hunter 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Cedric 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Sophia 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Rain 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Erin 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Ken 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Faye 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Karena 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Felix 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
用戶 Amanda 對 星際救援 Ad Astra 的評價.
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。