搜索原田麻由的結果,共221778筆,(花費0.002246秒).

用戶 Hpsorpneea急急復雞雞 POPRAN 的評價.

1 year ago
8.12的確太蠢了,那麼好個高概念,給拍成了溫吞如水的八點檔肥皂劇,乾淨到完全可以大陸公映,開心麻花買了版權就能一字不改翻拍。除了上田慎一郎缺錢了想要擁抱主流外,我實在想不出任何理由要拍這樣一部電影
1 year ago
8.12的確太蠢了,那麼好個高概念,給拍成了溫吞如水的八點檔肥皂劇,乾淨到完全可以大陸公映,開心麻花買了版權就能一字不改翻拍。除了上田慎一郎缺錢了想要擁抱主流外,我實在想不出任何理由要拍這樣一部電影
9 months ago
麻衣學姐賽高,原來是考學宣傳片
9 months ago
麻衣學姐賽高,原來是考學宣傳片
7 months ago
麻衣學姐賽高,原來是考學宣傳片
3 years ago
原作 小池和夫 上村一夫 監督 藤田敏八 キャスト 梶芽衣子 原田芳雄 吉行和子 岸田森 精一杯の反体制 キルビルの元ネタ 画面が常に明るく鮮やか
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
3 years ago
語焉不詳,改編失敗,原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低於預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以後我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。