不虛此行 All Ears

4.5 整部電影就像是一個導演在思考什麼是敘事、如何“講故事”的過程，所以什麼生老病死都只是表面，真正是關於“講故事”，那些路過的角色在講故事，男主自己也想要講完那個難產的故事。於是電影不再試圖去講一個故事，如何呈現這些“敘事”成為了關鍵，即承載這些“敘事”的形式（導演意識）：儘量避免面部特寫（拒絕看似華麗的粗暴表演）（齊溪角色作為闖入者是唯一例外）的同時通過角色與空間的關係、簡單的蒙太奇和畫外音設計等等，賦予這些故事屬於它們的紋理、質感和重量，避免濫用操控觀眾的配樂（幾段簡單旋律點到即止），一切都因為導演作為創作者（紀錄或虛構）相信“敘事”的力量，如同片中角色告訴困頓的男主，要繼續創作下去、寫下去。

過於工整。導演技法相當成熟，可惜就本片而言起了反效果。作為在殯葬管工作觀察生活的男主，固定鏡頭本應起到客觀記錄從生活中截取片段的作用。可惜沒有生活氣的文本，標準且無感情的臺詞都對本片進行了去生活化；甚至於男主走路和騎車都用長焦鏡頭來使男主時刻處於畫面中心能被人清楚看見，這使得固定鏡頭舞臺感強烈，更像導演搭建好了一個舞臺來讓演員肆意表演，與本片主題相違背。而劇作方面，導演也是完全不留白，“金句”頻出，甚至每個故事結束還幫你提煉意象:人造冰、竹子、剁椒。文本不斷強調平淡可每段故事卻很drama。我沒感受到生活的平淡，只感受到了導演的價值觀輸出。 最愛兩人聊天講述從上海坐火車到北京那段，火車聲響起，行車路線被畫出來，隨著鏡頭流逝觀眾也彷彿進入到了那趟旅程之中。可惜這種觀感後面再也沒出現過

25th SIFF 01＃ 畫面乾淨，觀感挺舒服的。寫悼詞的人和編劇一樣，都是故事的書寫者。影片中人物很多，但大多沒有好好描繪，走馬觀花一般，小尹這個角色設計得這麼好，卻沒有起到太多作用。最後落腳點在“普通人也能當主角”上，實在像命題作文的匆匆點題。 聞善作為一個觀察者的狀態讓人有點共鳴，我特別喜歡他在動物園和媽媽打電話以及吃蘋果的那段，突然就有共情到。 在人間走一遭能被人記住，也算是「不虛此行」了。

我閉上眼睛前想的是這片好像沒有畫面也不要緊，然後就睡著了。

直給但有力。