批蔡康永,誇錢寧黃,奇幻影片《观察者》征服了李誠儒!

 

李誠儒更是要轉錢給錢寧黃,所以據錢寧黃透漏,後來尋求李誠儒同學的幫助,李誠儒的確給他轉了六萬元。

電影剛結尾通過生物學家的講訴設置了一個非常大的懸念,但是又在誤導著大眾。

驚悚迭生,反轉不斷,從軟奇幻到硬犯罪行為驚悚,上演了一出“螳螂捕蟬黃雀在後"的故事情節模式。

具體到電影的內容,能看見許多精緻的設計。

那些設定只不過對應了“你站在橋上看風景,看風景的人在樓下看你”,世界觀的差異取決於自身文明的繁盛程度。

反觀與之較量的錢寧黃編劇,這一次以黑馬之勢強勢突圍,其主演的影片《观察者》征服了李誠儒同學,贏得了猛誇。

所以此種世界觀也並不陌生,特別在人類文明經濟發展史的經濟發展過程中,人類文明相同族群之間也是如此。其實錢寧黃講此種世界觀放在了整個宇宙體系之中,讓它造成了更大的價值。

但《观察者》整部影片,李誠儒同學也是聯合監製。

直至實驗者拼命逃到一個賓館開始,始終都在製造懸念,四個主要人物每一個人頭上都是一個懸念,這種重重的懸念的設定,讓本片具備極強的可看性,所以外加音樂創作、場景的設計,驚悚片之感躍然屏上,整個中間部份就是一部國際標準的犯罪行為懸疑片。

儘管能夠預料到,但是很難預料到世界觀的反轉,這才是本片值得稱讚的地方。

觀測者,似乎不僅僅是指外星人文明,還有人類文明本身也是觀測者,文明之間都是在相互觀察著,此種觀察究竟是保護還是危害,這取決於文明自身的繁盛程度。

向來一向嚴苛的李誠儒,這一次對《观察者》作出了高度的評價。

但是在開頭,又忽然反轉,外星人文明者反攻,也說出他們宏偉的世界觀,讓本片的趨勢一下子被拉大了。

所以在人類文明世界中,同族之間也是四處充滿著觀測者,就像這個變態殺手,他不斷觀察著同類,找尋著獵物,當做玩弄的對象。

李誠儒說道,跌宕起伏,轉承啟合,立意、人文、趨勢都是大的,誇獎道影片中所講的:我們人類文明總指出外星人對我們是形成危害性的,但恰恰人家是保護我們的,還告訴我們的文明還太年長了。整部影片完全能衝擊世界大獎的。

這一次他的影片的確做為喜劇電影而言是不符合要求的,變得俗套乏味,而且在開頭被觀眾們按下了停止鍵。

面對著蔡康永的影片,李誠儒直接說道贈送給你“經學三浪”,浪費了他們的初衷,浪費了兩個好女演員,浪費了我們的時間。

有著奇幻的外衣,講訴著犯罪行為故事情節,穿插著三種文明的交手,最終拋出文明之間的對比,世界觀的展現出,最終須要思考的是人類文明,無論是生物學家還是犯罪行為者,永遠千萬別高估了外在的一切,無法困咎於他們的世界和文明之中,的話就嗎就像小白鼠一樣會被吞噬。

這才是電視節目必須所支持和引導的。

《观察者》在非常有限的資源下,拍出了一部獨特的科幻電影,真正用好的故事情節設計去贏得觀眾們的支持和投票表決,獲得評委們的誇獎。

繼“三如”金句之後,李誠儒又在《导演请指教》電視節目中重大貢獻了“三浪”金句。

如此狠批,這是李誠儒的民族特色,但是對於蔡康永而言,似乎是沒有預料到的。

就像小白鼠於人類來說,當小白鼠出現基因突變,危害性到人類之時,就會採取非常規舉措處理,但是對於外星人文明來說,人類就像自己的小白鼠,但是在人類自身認為威脅到了外星人文明,殊不知外星人文明是看見了人類文明的未來,而且並並非毀壞而是保護。

所以感情方面,有著細膩的友情代入,這是人類文明自發的本能意識,但是卻被外星人巧妙地捕捉到,從而又引申出了外星文明保護人類文明的宏偉世界觀,此種是更高級別的愛,強大的保護弱小的,而並並非優勝劣汰的吞噬。

這種的世界觀也是打破了固有科幻電影的模式,文明之間不再是相互入侵征討,而是步入到了一種更為高級模式,但是還是那句話文明的繁盛程度決定著這一切。

文章標簽   導演請指教 觀察者